Telegram Group & Telegram Channel
“Слуга” Янченко вдруге за місяць (!) вписується за компанії, які ПРОВАЛЮЮТЬ поставки зброї на фронт.

Якщо депутати ухвалять законопроєкт №12258 — це буде співучастю у злочині проти Сил оборони.

Минулого тижня, Янченко і ко провели правку, завдяки якій для недобросовісних постачальників СКАСУВАЛИ штраф у 7% за непоставку зброї.

Учора — депутати Підласа, Радіна, Арахамія та голова ВР Стефанчук почали це виправляти Проте для вирішення потрібне голосування Ради.

Цього разу — Янченко протягнула у порядок денний Ради законопроєкт №12258. Знову — в інтересах постачальників зброї, які системно провалюють поставки для фронту.

Законопроєкт №12258 передбачає, що такі постачальники можуть НЕ платити на користь Сил оборони проценти (зазвичай 3% річних) за користування передоплатою та зрив строків постачання.

Простіше кажучи, це виглядатиме так:

1. Постачальник отримує гроші НАПЕРЕД (зазвичай — 50% від суми у збройному контракті).

2. Потім НЕ поставляє зброю у домовлені в контракті строки.

3. Пізніше – коли фірмі заманеться – таки привозить обіцяне, і при цьому НЕ сплачує проценти за тримання грошей (без виконання своїх зобовʼязань).

4. Захисники гинуть без вчасно поставленої зброї, а недоброчесні постачальники (проваливши ними ж обіцяні строки) отримують додаткові +3% річних.

Нагадую, що сплату штрафу – 7% (від суми контракту) – депутати відмінили минулого тижня.

Більшість українських виробників поставляють зброю вчасно (або ж доводять форс-мажор). Тож в ініціативах Янченко зацікавлені лише ті, хто постачання зриває.

Наприклад, вже відомий з розслідування Михайла Ткача “Спецтехноекспорт” має рекордну суму заборгованості зі сплати 7% штрафів — близько 1,5 млрд грн.

Тільки цих півтора мільярда вистачило б на закупівлю близько десяти тисяч мавіків для фронту.

Детальніше про ситуацію — у цьому матеріалі ЦПК.



group-telegram.com/VitaliyShabunin/1671
Create:
Last Update:

“Слуга” Янченко вдруге за місяць (!) вписується за компанії, які ПРОВАЛЮЮТЬ поставки зброї на фронт.

Якщо депутати ухвалять законопроєкт №12258 — це буде співучастю у злочині проти Сил оборони.

Минулого тижня, Янченко і ко провели правку, завдяки якій для недобросовісних постачальників СКАСУВАЛИ штраф у 7% за непоставку зброї.

Учора — депутати Підласа, Радіна, Арахамія та голова ВР Стефанчук почали це виправляти Проте для вирішення потрібне голосування Ради.

Цього разу — Янченко протягнула у порядок денний Ради законопроєкт №12258. Знову — в інтересах постачальників зброї, які системно провалюють поставки для фронту.

Законопроєкт №12258 передбачає, що такі постачальники можуть НЕ платити на користь Сил оборони проценти (зазвичай 3% річних) за користування передоплатою та зрив строків постачання.

Простіше кажучи, це виглядатиме так:

1. Постачальник отримує гроші НАПЕРЕД (зазвичай — 50% від суми у збройному контракті).

2. Потім НЕ поставляє зброю у домовлені в контракті строки.

3. Пізніше – коли фірмі заманеться – таки привозить обіцяне, і при цьому НЕ сплачує проценти за тримання грошей (без виконання своїх зобовʼязань).

4. Захисники гинуть без вчасно поставленої зброї, а недоброчесні постачальники (проваливши ними ж обіцяні строки) отримують додаткові +3% річних.

Нагадую, що сплату штрафу – 7% (від суми контракту) – депутати відмінили минулого тижня.

Більшість українських виробників поставляють зброю вчасно (або ж доводять форс-мажор). Тож в ініціативах Янченко зацікавлені лише ті, хто постачання зриває.

Наприклад, вже відомий з розслідування Михайла Ткача “Спецтехноекспорт” має рекордну суму заборгованості зі сплати 7% штрафів — близько 1,5 млрд грн.

Тільки цих півтора мільярда вистачило б на закупівлю близько десяти тисяч мавіків для фронту.

Детальніше про ситуацію — у цьому матеріалі ЦПК.

BY Шабунін


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/VitaliyShabunin/1671

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from sg


Telegram Шабунін
FROM American