❤️ Отношение наших сограждан к российской науке прокомментировал Даниил Ермолаев, Директор по развитию ВЦИОМ-Консалтинг:
💬Восприятие науки (не важно российской, американской или китайской) у большинства людей зависит, как правило, от трех вещей: проявления технологий в повседневной жизни (телефон, телевизор, наушники и т. д.); образа, который возникает в голове, когда представляешь себе ученого; громких инфоповодов и стереотипов (покорение атома, выход в космос и т. д.).
Если повседневных технологий много, и благодаря им жизнь становится удобной и комфортной, а ученый представляется как молодой, успешный, хорошо зарабатывающий человек, то кажется, что с наукой все в порядке и наоборот. При этом только энтузиасты, как правило, обращают внимание на то, что повседневные технологии – лишь малая часть научного прогресса и далеко не самая передовая.
В России с развалом Советского Союза и с бытовыми технологиями, и с образом ученого сложилась сложная ситуация – в 90-е - начале нулевых денег в научные разработки вкладывалось немного, а мобильные телефоны, телевизоры, холодильники и прочее мы предпочитали получать извне. При этом казалось, что большие истории вроде освоения космоса остались в прошлом. За счет этого сформировалось твердое убеждение, что российская наука медленно угасает. Начиная с 2010-х, ситуация начала постепенно меняться. Сегодня научное и технологическое развитие - один из наших приоритетов. И в опросе мы видим, что постепенно отношение россиян к науке также меняется в положительную сторону.
Однако пока еще нам не хватает информации об успехах российской науки на мировой арене, нет сформированного образа современного российского ученого и отсутствуют бытовые артефакты, которые можно было бы связать со страной, как айфон в свое время стал визитной карточкой США. Это то, на чем, на мой взгляд, имеет смысл сосредоточиться в ближайшие годы. У нас есть успехи, и их очень важно показывать. К тому же, как мы видим, интерес к информации о науке у наших соотечественников довольно высокий💬.
❤️ Отношение наших сограждан к российской науке прокомментировал Даниил Ермолаев, Директор по развитию ВЦИОМ-Консалтинг:
💬Восприятие науки (не важно российской, американской или китайской) у большинства людей зависит, как правило, от трех вещей: проявления технологий в повседневной жизни (телефон, телевизор, наушники и т. д.); образа, который возникает в голове, когда представляешь себе ученого; громких инфоповодов и стереотипов (покорение атома, выход в космос и т. д.).
Если повседневных технологий много, и благодаря им жизнь становится удобной и комфортной, а ученый представляется как молодой, успешный, хорошо зарабатывающий человек, то кажется, что с наукой все в порядке и наоборот. При этом только энтузиасты, как правило, обращают внимание на то, что повседневные технологии – лишь малая часть научного прогресса и далеко не самая передовая.
В России с развалом Советского Союза и с бытовыми технологиями, и с образом ученого сложилась сложная ситуация – в 90-е - начале нулевых денег в научные разработки вкладывалось немного, а мобильные телефоны, телевизоры, холодильники и прочее мы предпочитали получать извне. При этом казалось, что большие истории вроде освоения космоса остались в прошлом. За счет этого сформировалось твердое убеждение, что российская наука медленно угасает. Начиная с 2010-х, ситуация начала постепенно меняться. Сегодня научное и технологическое развитие - один из наших приоритетов. И в опросе мы видим, что постепенно отношение россиян к науке также меняется в положительную сторону.
Однако пока еще нам не хватает информации об успехах российской науки на мировой арене, нет сформированного образа современного российского ученого и отсутствуют бытовые артефакты, которые можно было бы связать со страной, как айфон в свое время стал визитной карточкой США. Это то, на чем, на мой взгляд, имеет смысл сосредоточиться в ближайшие годы. У нас есть успехи, и их очень важно показывать. К тому же, как мы видим, интерес к информации о науке у наших соотечественников довольно высокий💬.
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from sg
