Из всего – одно, из одного – все Виктор Семенихин для «Нового Века» Война идей в преддверии (или вместо) войны контактной с нашей стороны ведется громко, напористо и бессодержательно. Как следствие, за пределами официозных ресурсов наши информационные успехи невелики.
Война. За что? За империю. За святую Русь. За евразийство.
Эти сущности – живые и теплые? Где-то внутри себя людьми, русскими по духу, их теплота ощущается. У остальных – безразличие и раздражение в лучшем случае.
Любому из нас интересно реализовывать личные цели (карьерные, семейные, хобби и тому подобное), а не раз и навсегда со взором горящим противостоять «плохому Западу», который вместе с тем внес в наш быт и прибавил к нашим сущностям столько замечательного!
Полагать, что для граждан России коллективная идентификация заменяет и воздух, и пищу, и раж, и блажь, могут деятели, не видящие дальше своего (псевдо) философического или пропагандистского носа и между делом достигающие собственных жизненных рубежей.
А сочувствия у других народов, близких и дальних, подобной риторикой тем более не добиться.
Логос – это же не нарисованный на картоне костер и не пожар, пожирающий всех (хотя иногда и так); это то, что, пламенея, пламенеет во всякой душе, ему сопричастной, как частица, равнозначная космосу, когда смысл каждого и есть смысл целого.
Об этом говорят и Гераклит, и Платон, и Хайдеггер. Но нам отечественные идеологи предлагают разгораться, будучи дровами их обобщений.
Идея, «овладевающая массами», так или иначе учитывает индивидуальные устремления тех, кто эти массы составляет.
В революционных событиях 1917 года и далее победил проект, обещавший землю крестьянам, заводы и фабрики – рабочим. В 1991 году победило желание прав и свобод, политических и экономических, о которых советские граждане оптимистично мечтали. А с началом 21-го века преобладающей целью стал достаток, и при Путине в России он был выше, чем когда бы то ни было.
Что получат граждане России от войны? От империи? От евразийства?
Как должна звучать сейчас русская (для мира) идеологическая утопия?
«Наша страна, Россия, широка и обильна. Граждане нашей страны – народы и народности Запада и Востока, Севера и Юга, – различаясь между собой характером, вероисповеданием, обычаями и традициями, обрели и воплотили плодотворную, свободную, могучую Родину».
«Русская культура и философская мысль развивали прозрения и темы человеческого гения всех времен и цивилизационных типов. Мы, как океан, – умиротворенный и волнительный, бушующий и вновь обретающий умиротворение».
«Берега океана – наша государство-образующая идея: социально-гарантированная самобытность, создание государством и обществом предпосылок для воплощения каждым гражданином России чаяний своей души».
«Мы в России вольны жить в соответствии со склонностями своей натуры, прислушиваясь к предпочтениям души, – блюсти национальные ритуалы и традиции, творить произведения искусства, заниматься наукой и предпринимательством, трудиться по избранной специальности, получая доход, обеспечивающий нам полнокровный досуг».
«Индивидуальные усилия и коллективные действия, прорывы в будущие и повседневная взаимовыручка, любовь к Родине и открытость человечеству, радение за общее благо и реализация потребностей и мечтаний конкретного человека – это мы, это Россия. Что для нас неприемлемо, – рабство, агрессивные войны, идеологическое и санкционное насилие, экстремизм».
«Нам, России, интересен мир в его неповторимости и многообразии. Мы приветствуем и принимаем народы и страны со всеми различиями, не разделяя их на прогрессивные и варварские, главные и периферийные, диктующие другим, что и как делать, и зависимые, отвергаем пропагандистское и политическое менторство».
«Для нас предпочтения живущих, мыслящих, созидающих людей не менее важны, чем общечеловеческие ценности, мы открыты самобытному человеку, его переживаниям, надеждам, страданиям, поискам и победам».
«Будьте с нами! Вместе с Россией творите великую, многокрасочную, процветающую Вселенную»
Из всего – одно, из одного – все Виктор Семенихин для «Нового Века» Война идей в преддверии (или вместо) войны контактной с нашей стороны ведется громко, напористо и бессодержательно. Как следствие, за пределами официозных ресурсов наши информационные успехи невелики.
Война. За что? За империю. За святую Русь. За евразийство.
Эти сущности – живые и теплые? Где-то внутри себя людьми, русскими по духу, их теплота ощущается. У остальных – безразличие и раздражение в лучшем случае.
Любому из нас интересно реализовывать личные цели (карьерные, семейные, хобби и тому подобное), а не раз и навсегда со взором горящим противостоять «плохому Западу», который вместе с тем внес в наш быт и прибавил к нашим сущностям столько замечательного!
Полагать, что для граждан России коллективная идентификация заменяет и воздух, и пищу, и раж, и блажь, могут деятели, не видящие дальше своего (псевдо) философического или пропагандистского носа и между делом достигающие собственных жизненных рубежей.
А сочувствия у других народов, близких и дальних, подобной риторикой тем более не добиться.
Логос – это же не нарисованный на картоне костер и не пожар, пожирающий всех (хотя иногда и так); это то, что, пламенея, пламенеет во всякой душе, ему сопричастной, как частица, равнозначная космосу, когда смысл каждого и есть смысл целого.
Об этом говорят и Гераклит, и Платон, и Хайдеггер. Но нам отечественные идеологи предлагают разгораться, будучи дровами их обобщений.
Идея, «овладевающая массами», так или иначе учитывает индивидуальные устремления тех, кто эти массы составляет.
В революционных событиях 1917 года и далее победил проект, обещавший землю крестьянам, заводы и фабрики – рабочим. В 1991 году победило желание прав и свобод, политических и экономических, о которых советские граждане оптимистично мечтали. А с началом 21-го века преобладающей целью стал достаток, и при Путине в России он был выше, чем когда бы то ни было.
Что получат граждане России от войны? От империи? От евразийства?
Как должна звучать сейчас русская (для мира) идеологическая утопия?
«Наша страна, Россия, широка и обильна. Граждане нашей страны – народы и народности Запада и Востока, Севера и Юга, – различаясь между собой характером, вероисповеданием, обычаями и традициями, обрели и воплотили плодотворную, свободную, могучую Родину».
«Русская культура и философская мысль развивали прозрения и темы человеческого гения всех времен и цивилизационных типов. Мы, как океан, – умиротворенный и волнительный, бушующий и вновь обретающий умиротворение».
«Берега океана – наша государство-образующая идея: социально-гарантированная самобытность, создание государством и обществом предпосылок для воплощения каждым гражданином России чаяний своей души».
«Мы в России вольны жить в соответствии со склонностями своей натуры, прислушиваясь к предпочтениям души, – блюсти национальные ритуалы и традиции, творить произведения искусства, заниматься наукой и предпринимательством, трудиться по избранной специальности, получая доход, обеспечивающий нам полнокровный досуг».
«Индивидуальные усилия и коллективные действия, прорывы в будущие и повседневная взаимовыручка, любовь к Родине и открытость человечеству, радение за общее благо и реализация потребностей и мечтаний конкретного человека – это мы, это Россия. Что для нас неприемлемо, – рабство, агрессивные войны, идеологическое и санкционное насилие, экстремизм».
«Нам, России, интересен мир в его неповторимости и многообразии. Мы приветствуем и принимаем народы и страны со всеми различиями, не разделяя их на прогрессивные и варварские, главные и периферийные, диктующие другим, что и как делать, и зависимые, отвергаем пропагандистское и политическое менторство».
«Для нас предпочтения живущих, мыслящих, созидающих людей не менее важны, чем общечеловеческие ценности, мы открыты самобытному человеку, его переживаниям, надеждам, страданиям, поискам и победам».
«Будьте с нами! Вместе с Россией творите великую, многокрасочную, процветающую Вселенную»
BY Новый Век
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from sg
