В вотчине Андрея Трубецкого назревает новый скандал. Суд отстранил от должности заместителя мэра Муслима Асадуллаева, который курировал сферу жилищно-коммунального хозяйства.
Причина заключается в уголовном деле, которое было возбуждено в отношении чиновника. На своей предыдущей работе руководителем МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №1» он одобрил выделение подрядчикам заема на сумму около 43 млн рублей. Однако ни долг, ни проценты по нему возвращены не были.
Напомним, что ранее в Сургутском районе от должности отстранили главу поселка Белый Яр Елену Никифорову – чиновница коррупционную империю, частью которой была выдача казенных квартир своим знакомым.
Такая частота громких коррупционных скандалов заставляет задуматься, а не замешан ли в них и глава муниципалитета Андрей Трубецкой? Да и к губернаторуНаталье Комаровой есть определенные вопросы, ведь она никак не может разобраться с махинациями среди своих подчиненных.
В вотчине Андрея Трубецкого назревает новый скандал. Суд отстранил от должности заместителя мэра Муслима Асадуллаева, который курировал сферу жилищно-коммунального хозяйства.
Причина заключается в уголовном деле, которое было возбуждено в отношении чиновника. На своей предыдущей работе руководителем МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №1» он одобрил выделение подрядчикам заема на сумму около 43 млн рублей. Однако ни долг, ни проценты по нему возвращены не были.
Напомним, что ранее в Сургутском районе от должности отстранили главу поселка Белый Яр Елену Никифорову – чиновница коррупционную империю, частью которой была выдача казенных квартир своим знакомым.
Такая частота громких коррупционных скандалов заставляет задуматься, а не замешан ли в них и глава муниципалитета Андрей Трубецкой? Да и к губернаторуНаталье Комаровой есть определенные вопросы, ведь она никак не может разобраться с махинациями среди своих подчиненных.
BY Новый Век
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from sg
