ТАСС со ссылкой на азиатские СМИ сообщил, что правительство Японии приняло решение сохранить участие в проекте «Сахалин-1», который Москва решила перевести в российскую юрисдикцию. Несмотря на то, что с «Сахалина-1» в настоящее время Япония нефть не импортирует, это решение было принято в интересах энергетической безопасности и стабильных поставок нефти.
Источники добавляют, что дальнейшее участие «Страны восходящего Солнца» в «Сахалине-1»будет идти вразрез с решением G7, которая стремится к запрету импорта российской нефти. Японская сторона ранее неоднократно подчеркивала, что «Сахалин-1», как и «Сахалин-2», где японские компании Mitsui и Mitsubishi после аналогичного решения РФ сохранили свою долю, крайне важны для энергобезопасности Японии.
Напомним,в начале октября Владимир Путин подписал указ о создании нового российского оператора «Сахалин-1», который получит все имущество проекта. Его иностранные участники, а это японская Sodeco (30%), индийская ONGC Videsh (20%) и американская ExxonMobil (30%), заявившая об уходе в марте этого года, должны в течение месяца представить правительству РФ уведомления о согласии принять в собственность доли в уставном капитале «Сахалина-1» в соответствии с их прежней схемой распределения.
ТАСС со ссылкой на азиатские СМИ сообщил, что правительство Японии приняло решение сохранить участие в проекте «Сахалин-1», который Москва решила перевести в российскую юрисдикцию. Несмотря на то, что с «Сахалина-1» в настоящее время Япония нефть не импортирует, это решение было принято в интересах энергетической безопасности и стабильных поставок нефти.
Источники добавляют, что дальнейшее участие «Страны восходящего Солнца» в «Сахалине-1»будет идти вразрез с решением G7, которая стремится к запрету импорта российской нефти. Японская сторона ранее неоднократно подчеркивала, что «Сахалин-1», как и «Сахалин-2», где японские компании Mitsui и Mitsubishi после аналогичного решения РФ сохранили свою долю, крайне важны для энергобезопасности Японии.
Напомним,в начале октября Владимир Путин подписал указ о создании нового российского оператора «Сахалин-1», который получит все имущество проекта. Его иностранные участники, а это японская Sodeco (30%), индийская ONGC Videsh (20%) и американская ExxonMobil (30%), заявившая об уходе в марте этого года, должны в течение месяца представить правительству РФ уведомления о согласии принять в собственность доли в уставном капитале «Сахалина-1» в соответствии с их прежней схемой распределения.
"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from sg
