Связанный с женой Дегтярева бизнес записан на номиналов и получает господряды Врио главы Хабаровского края назначен депутат Госдумы от ЛДПР Михаил Дегтярев. Когда он баллотировался на пост мэра Москвы, то в предвыборной декларации указал, что его супруга владеет ООО «Пузико». Эта фирма по оптовой торговле одеждой и обувью зарегистрирована в Самарской области, откуда родом и сам политик.
Как выяснил «Новый Век» - @Wek_ru, ООО «Пузико» Галина Викторовна Дегтярева владела до 2014 года, после чего переоформила организацию на некоего Андрея Реховского. Этот человек – учредитель 172 фирм, большинство из которых сейчас ликвидированы. Очевидно, Реховский – номинальный владелец. В данный момент на него записана занимающаяся грузоперевозками компания «Транском» и оптовая «Ирбис».
Вскоре долю в «Пузико» получил другой номинал – Андрей Мазин (263 учрежденные фирмы). Он также формально владеет самарской ООО «Магия ткани», которое освоило на госзакупках более 20 млн руб. Фирма занимается поставками муниципальным и гос- учреждениям тканей, нитей и швейной фурнитуры.
Через ООО УК «Центр» долями в «Пузико» распоряжаются еще одни номинальные собственники: Татьяна Марченко (268 фирм) и Татьяна Коробова (187 фирм). Коробова является гендиректором в ООО «Фарм» (аптеки в Тольятти).
Так что фармацевтическому и швейному бизнесу в Хабаровске стоит быть настороже. Возможно, их с рынка уже скоро захотят подвинуть дегтяревские «пузики».
Связанный с женой Дегтярева бизнес записан на номиналов и получает господряды Врио главы Хабаровского края назначен депутат Госдумы от ЛДПР Михаил Дегтярев. Когда он баллотировался на пост мэра Москвы, то в предвыборной декларации указал, что его супруга владеет ООО «Пузико». Эта фирма по оптовой торговле одеждой и обувью зарегистрирована в Самарской области, откуда родом и сам политик.
Как выяснил «Новый Век» - @Wek_ru, ООО «Пузико» Галина Викторовна Дегтярева владела до 2014 года, после чего переоформила организацию на некоего Андрея Реховского. Этот человек – учредитель 172 фирм, большинство из которых сейчас ликвидированы. Очевидно, Реховский – номинальный владелец. В данный момент на него записана занимающаяся грузоперевозками компания «Транском» и оптовая «Ирбис».
Вскоре долю в «Пузико» получил другой номинал – Андрей Мазин (263 учрежденные фирмы). Он также формально владеет самарской ООО «Магия ткани», которое освоило на госзакупках более 20 млн руб. Фирма занимается поставками муниципальным и гос- учреждениям тканей, нитей и швейной фурнитуры.
Через ООО УК «Центр» долями в «Пузико» распоряжаются еще одни номинальные собственники: Татьяна Марченко (268 фирм) и Татьяна Коробова (187 фирм). Коробова является гендиректором в ООО «Фарм» (аптеки в Тольятти).
Так что фармацевтическому и швейному бизнесу в Хабаровске стоит быть настороже. Возможно, их с рынка уже скоро захотят подвинуть дегтяревские «пузики».
BY Новый Век
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from sg
