Telegram Group & Telegram Channel
Аналитик «Яблока» Павел Бессмертный разбирает причины и последствия падения власти Башара Асада (часть 2):

Общемировое беспокойство сейчас должно быть сосредоточено на правах религиозных и национальных меньшинств, а также женщин. Вероятность дальнейшего сползания региона в религиозный фанатизм и этнические чистки весьма велика. Также под большим вопросом судьба миллионов сирийских беженцев. С одной стороны, те, кто бежал от ужасов режима Асада, могут рассчитывать на возвращение, чему активно хотели бы способствовать правительства приютивших их государств. Однако, если гуманитарный кризис разрастётся, беженцев станет только больше. Одним из факторов, поддерживающих экономику Сирии в последние годы, называют экспорт популярного на Ближнем Востоке наркотика – каптагона. Отдельный вопрос, что будет с этим рынком теперь. Появлялась информация, что за нарколаборатории отвечал младший брат Асада Махер, по совместительству командовавший наиболее боеспособными военными частями.

Отдельную угрозу представляет возрождение ИГ*. Вопреки разного рода заявлением, оно так и не было полностью побеждено, и в условиях вакуума власти может вновь заявить о себе. Восставшие сейчас выпускают десятки тысяч заключённых из тюрем режима. Логично предположить, что часть из них пополнят то или иное исламистское формирование. Неизвестно как дальше сложится судьба лагеря Аль-Хол, в бессрочном заключении в котором содержатся 50 тысяч человек, преимущественно женщины и дети, подозреваемые в причастности к ИГ. В этом контексте стоит напомнить, что в сентябре 2024 года США и Ирак договорились сократить международную военную миссию в Ираке, которая занималась борьбой с «Исламским государством».

С точки зрения международных отношений Сирия остаётся полем битвы за передел влияния между глобальными и региональными игроками. Наиболее проигравшим сейчас выглядит Иран. Он не смог защитить своего сателлита, а также теряет сухопутные каналы поставки оружия и так ослабленной «Хезболле» (временно или навсегда пока неясно). А это, в свою очередь, серьёзная победа для Израиля. Однако у последнего нет особых оснований ждать для себя чего-то хорошего от исламистских группировок вблизи границ, поэтому Израиль уже начал формировать буферную зону вокруг Голанских высот (с точки зрения международного права эти высоты – пока ещё Сирия).

Торжествует Эрдоган – его ставка на активное вмешательство в конфликт, наконец, что-то дала. Основные группировки оппозиции считаются связанными с Турцией, их руками Эрдоган может наступать на курдские отряды, в которых всегда видит угрозу, а также в целом влиять на ситуацию в регионе. Монархии персидского залива, вероятно, также будут поднимать свои старые связи с оппозицией. США находятся в состоянии пересмотра своего внешнеполитического курса, однако Ближней восток всё же находится в зоне особых интересов Трампа, в том числе в плане давления на Иран. Режим Асада входил в «ось зла» ещё при администрации Буша-младшего. Так или иначе, в торге по поводу будущего Сирии и, вероятно, курдов Америке участвовать придётся.

Что касается российского руководства, то оно в своё время сделало ставку на военную операцию в Сирии как на возвращение в «большую игру» мировой геополитики. Теперь встаёт вопрос о том, насколько затраченные ресурсы стоили результата и зачем нужно было так цепляться за режим Асада, оттягивая неизбежное. Однако сейчас для Кремля Сирия является интересом периферийным и, как отмечают некоторые наблюдатели, использовалась больше для снабжения российских военных в Африке. Если порт и военная база в Сирии будут потеряны, то им вероятно придётся искать замену. Однако такой исход пока полностью не гарантирован: новые власти могут не захотеть или не смочь что-то менять в этом вопросе. Вокруг Сирии частично строился и диалог между Израилем и Россией – теперь этого рычага, возможно, не будет. В любом случае мы видим, что многополярный мир может преподносить сюрпризы даже тем, кто так часто ратует за него.       

* Признаны террористическими организациями и запрещены
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/YablokoAnalytics/22
Create:
Last Update:

Аналитик «Яблока» Павел Бессмертный разбирает причины и последствия падения власти Башара Асада (часть 2):

Общемировое беспокойство сейчас должно быть сосредоточено на правах религиозных и национальных меньшинств, а также женщин. Вероятность дальнейшего сползания региона в религиозный фанатизм и этнические чистки весьма велика. Также под большим вопросом судьба миллионов сирийских беженцев. С одной стороны, те, кто бежал от ужасов режима Асада, могут рассчитывать на возвращение, чему активно хотели бы способствовать правительства приютивших их государств. Однако, если гуманитарный кризис разрастётся, беженцев станет только больше. Одним из факторов, поддерживающих экономику Сирии в последние годы, называют экспорт популярного на Ближнем Востоке наркотика – каптагона. Отдельный вопрос, что будет с этим рынком теперь. Появлялась информация, что за нарколаборатории отвечал младший брат Асада Махер, по совместительству командовавший наиболее боеспособными военными частями.

Отдельную угрозу представляет возрождение ИГ*. Вопреки разного рода заявлением, оно так и не было полностью побеждено, и в условиях вакуума власти может вновь заявить о себе. Восставшие сейчас выпускают десятки тысяч заключённых из тюрем режима. Логично предположить, что часть из них пополнят то или иное исламистское формирование. Неизвестно как дальше сложится судьба лагеря Аль-Хол, в бессрочном заключении в котором содержатся 50 тысяч человек, преимущественно женщины и дети, подозреваемые в причастности к ИГ. В этом контексте стоит напомнить, что в сентябре 2024 года США и Ирак договорились сократить международную военную миссию в Ираке, которая занималась борьбой с «Исламским государством».

С точки зрения международных отношений Сирия остаётся полем битвы за передел влияния между глобальными и региональными игроками. Наиболее проигравшим сейчас выглядит Иран. Он не смог защитить своего сателлита, а также теряет сухопутные каналы поставки оружия и так ослабленной «Хезболле» (временно или навсегда пока неясно). А это, в свою очередь, серьёзная победа для Израиля. Однако у последнего нет особых оснований ждать для себя чего-то хорошего от исламистских группировок вблизи границ, поэтому Израиль уже начал формировать буферную зону вокруг Голанских высот (с точки зрения международного права эти высоты – пока ещё Сирия).

Торжествует Эрдоган – его ставка на активное вмешательство в конфликт, наконец, что-то дала. Основные группировки оппозиции считаются связанными с Турцией, их руками Эрдоган может наступать на курдские отряды, в которых всегда видит угрозу, а также в целом влиять на ситуацию в регионе. Монархии персидского залива, вероятно, также будут поднимать свои старые связи с оппозицией. США находятся в состоянии пересмотра своего внешнеполитического курса, однако Ближней восток всё же находится в зоне особых интересов Трампа, в том числе в плане давления на Иран. Режим Асада входил в «ось зла» ещё при администрации Буша-младшего. Так или иначе, в торге по поводу будущего Сирии и, вероятно, курдов Америке участвовать придётся.

Что касается российского руководства, то оно в своё время сделало ставку на военную операцию в Сирии как на возвращение в «большую игру» мировой геополитики. Теперь встаёт вопрос о том, насколько затраченные ресурсы стоили результата и зачем нужно было так цепляться за режим Асада, оттягивая неизбежное. Однако сейчас для Кремля Сирия является интересом периферийным и, как отмечают некоторые наблюдатели, использовалась больше для снабжения российских военных в Африке. Если порт и военная база в Сирии будут потеряны, то им вероятно придётся искать замену. Однако такой исход пока полностью не гарантирован: новые власти могут не захотеть или не смочь что-то менять в этом вопросе. Вокруг Сирии частично строился и диалог между Израилем и Россией – теперь этого рычага, возможно, не будет. В любом случае мы видим, что многополярный мир может преподносить сюрпризы даже тем, кто так часто ратует за него.       

* Признаны террористическими организациями и запрещены

BY Аналитический центр «Яблока»


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/YablokoAnalytics/22

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from sg


Telegram Аналитический центр «Яблока»
FROM American