В Афганистане женщинам запретили работать ведущими на ТВ, а журналисткам отказывают в доступе на мероприятия. Новый указ, изданный Министерством по распространению добродетели, запрещает женщинам работать дикторами и ведущими на телевидении. Причина стандартная — женский образ на телеэкране “провоцирует“ мужчину, пишет газета Hasht-e Subh.
Представители властей пока не прокомментировали информацию издания, но что-то мне подсказывает, что запрет действительно существует и вступит в силу в ближайшее время.
Наши уважаемые партнёры неуклонны в своём стремлении ограничить права женщин до абсолютного минимума. Так, местные журналистки сообщают, что Талибан* запрещает им посещать мероприятия и отказывается давать интервью женщинам-репортёрам.
А в редких случаях, где их все же допускают до пресс-конференций — вопросы задавать запрещено, чтобы женское лицо ненароком не появилось в кадре.
В Афганистане женщинам запретили работать ведущими на ТВ, а журналисткам отказывают в доступе на мероприятия. Новый указ, изданный Министерством по распространению добродетели, запрещает женщинам работать дикторами и ведущими на телевидении. Причина стандартная — женский образ на телеэкране “провоцирует“ мужчину, пишет газета Hasht-e Subh.
Представители властей пока не прокомментировали информацию издания, но что-то мне подсказывает, что запрет действительно существует и вступит в силу в ближайшее время.
Наши уважаемые партнёры неуклонны в своём стремлении ограничить права женщин до абсолютного минимума. Так, местные журналистки сообщают, что Талибан* запрещает им посещать мероприятия и отказывается давать интервью женщинам-репортёрам.
А в редких случаях, где их все же допускают до пресс-конференций — вопросы задавать запрещено, чтобы женское лицо ненароком не появилось в кадре.
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from sg
