Telegram Group & Telegram Channel
В связи с обстановкой в приграничных регионах, считаем важным поднять ряд юридических и денежных вопросов в отношении бойцов, проходящих службу в приграничных Украине областях.

▪️Выплаты за службу в приграничной зоне. На данный момент контрактные военнослужащие в приграничье получают лишь голый оклад и командировочные. Несмотря на их активнейшее участие в боях на границе с Украиной, в обеспечении безопасности мирного населения, им не положены боевые выплаты (около 8000 в сутки), суточные, социальная выплата (15.000) и двойной оклад за службу в зоне БД. При этом риски службы там те же, что в зоне проведения СВО: есть и раненые, и погибшие.

▪️Раненые на границе бойцы не получают единовременную выплату в 3 млн рублей по указу 98. Семьи погибших в этих регионах военнослужащих также не получают 5 млн рублей, как семьи тех, кто погиб в зоне СВО.
При этом гражданские служащие, чиновники получают выплаты и по ранению, и по гибели.

▪️Статус Ветерана боевых действий должен быть распространен на тех, кто служит в приграничной Украине зоне.
Тут буква закона входит в разногласие с лингвистическим понятием "боевые действия" и здравым смыслом. Юридически на территории Курской, Белгородской, Брянской и других приграничных областей не то, что СВО, даже режим КТО не введен. Поэтому защищающие наши границы ребята не считаются участниками боевых действий и не могут получить ветеранку. И это несмотря на то, что по интенсивности и накалу столкновения там ничуть не слабее, чем на территориях проведения СВО.

▪️Необходимо разобраться с участием срочников в вооружённых столкновениях. Среди них уже есть пленные. И это не первый случай: год назад в я Белгородской области в плен также попал, как минимум, один срочник.
Тут как в старом анекдоте: либо трусы наденьте, либо крестик снимите. Нужно принять решение: либо мы отводим всех срочников на тыловые места службы, либо признаем, что задействуем их в боевых действиях со всеми вытекающими статусами и выплатами.

Безусловно, в связи с ситуацией в приграничье, есть и другие вопросы: почему за 2,5 года не была укреплена граница? Почему, судя по всему, не был разработал план эвакуации мирного населения? Где территориальная оборона, о которой красиво отчитывались в сюжетах государственных СМИ?

Но задавать эти вопросы сейчас - все равно что кричать в пустой колодец. Но вопросы, которые мы по пунктам озвучили в начале поста, требуют незамедлительного решения.



group-telegram.com/ZhenFront/182
Create:
Last Update:

В связи с обстановкой в приграничных регионах, считаем важным поднять ряд юридических и денежных вопросов в отношении бойцов, проходящих службу в приграничных Украине областях.

▪️Выплаты за службу в приграничной зоне. На данный момент контрактные военнослужащие в приграничье получают лишь голый оклад и командировочные. Несмотря на их активнейшее участие в боях на границе с Украиной, в обеспечении безопасности мирного населения, им не положены боевые выплаты (около 8000 в сутки), суточные, социальная выплата (15.000) и двойной оклад за службу в зоне БД. При этом риски службы там те же, что в зоне проведения СВО: есть и раненые, и погибшие.

▪️Раненые на границе бойцы не получают единовременную выплату в 3 млн рублей по указу 98. Семьи погибших в этих регионах военнослужащих также не получают 5 млн рублей, как семьи тех, кто погиб в зоне СВО.
При этом гражданские служащие, чиновники получают выплаты и по ранению, и по гибели.

▪️Статус Ветерана боевых действий должен быть распространен на тех, кто служит в приграничной Украине зоне.
Тут буква закона входит в разногласие с лингвистическим понятием "боевые действия" и здравым смыслом. Юридически на территории Курской, Белгородской, Брянской и других приграничных областей не то, что СВО, даже режим КТО не введен. Поэтому защищающие наши границы ребята не считаются участниками боевых действий и не могут получить ветеранку. И это несмотря на то, что по интенсивности и накалу столкновения там ничуть не слабее, чем на территориях проведения СВО.

▪️Необходимо разобраться с участием срочников в вооружённых столкновениях. Среди них уже есть пленные. И это не первый случай: год назад в я Белгородской области в плен также попал, как минимум, один срочник.
Тут как в старом анекдоте: либо трусы наденьте, либо крестик снимите. Нужно принять решение: либо мы отводим всех срочников на тыловые места службы, либо признаем, что задействуем их в боевых действиях со всеми вытекающими статусами и выплатами.

Безусловно, в связи с ситуацией в приграничье, есть и другие вопросы: почему за 2,5 года не была укреплена граница? Почему, судя по всему, не был разработал план эвакуации мирного населения? Где территориальная оборона, о которой красиво отчитывались в сюжетах государственных СМИ?

Но задавать эти вопросы сейчас - все равно что кричать в пустой колодец. Но вопросы, которые мы по пунктам озвучили в начале поста, требуют незамедлительного решения.

BY АНО Женский фронт


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ZhenFront/182

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Anastasia Vlasova/Getty Images The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from sg


Telegram АНО Женский фронт
FROM American