Андрей Швецов

38:30

Media is too big

VIEW IN TELEGRAM

Педагогический совет

С экспертами обсудили будущее ПИ ТОГУ, в народе до сих известного как Пединститут.

Напомним, студенты кузницы педагогических кадров просят краевые власти не переселять их с ул. Карла Маркса на Тихоокеанскую. Меж тем руководство вуза настаивает на небезопасности зданий, а сумма на их ремонт озвучивается в районе 3 млрд.

Краевой депутат Всеволод Мохирев, для которого ПИ ТОГУ — альма-матер, обеспокоен качеством менеджмента в учреждении. В его годы — в начале и середине 90-х — техническое состояние было на высшем уровне. Сейчас же на родной факультет «больно смотреть»: сломанные балконы, некрашеные полы и «ужасные аудитории». Возникает вопрос, кто довёл вуз до такого и не лучше ли ему будет отдельно от ТОГУ.

Валерий Хидиров, реставратор, общественный деятель и лучший хранитель историй Хабаровска-2013, уверен, что здание вуза необходимо брать под охрану государства как культурное наследие и часть «лица города». Профильная экспертиза уже прошла, дело — за краевыми властями. Реставрация нужна, но сносить и строить новое здание не просто ненужно, но и нельзя, уверен специалист. Объектов такой исторической ценности в городе и крае осталось не так уж и много, а ведь они — гордость для жителей и помимо прочего — «магнит» для туристов.
Отметим, что Валерий Зурабович также выступает за самостоятельность «Пединститута».

Доцент Высшей школы педагогики и истории ПИ ТОГУ Станислав Сливко — один из преподавателей, выступающих против переезда. «Мы рискуем потерять традиции», — уверен он.
Пострадает образовательный процесс, а некоторые направления исследований станут невозможны на новом месте. При этом даже руководство вуза, по его словам, признаёт, что на многие вопросы коллектива и студентов пока нет ответов, а риски не учтены.

Нет и внятных сроков: «Скорее всего обратно мы не вернёмся», — опасается Станислав Сливко. Настораживает и то, что среди обоснований есть и «экономическая нерентабельность» содержания площадей в центре города. При этом, по его словам, аварийными здания не признаны, а акт осмотра на встрече с руководством ТОГУ не предоставили — рекомендовали обратиться за ним через прокуратуру.

Вдвойне прискорбно, что всё это происходит в год 90-летия педагогического вуза и буквально спустя месяц после пожара в Музыкальном театре. Но если для восстановления последнего звёзды федерального масштаба проводят марафоны, то ответа на «крик души» преподавателей и студентов от краевых властей пока нет.

www.group-telegram.com/sg/a_shvecov.com/2046

1.6K viewsedited  Nov 7, 2024 at 23:22

Педагогический совет

С экспертами обсудили будущее ПИ ТОГУ, в народе до сих известного как Пединститут.

Напомним, студенты кузницы педагогических кадров просят краевые власти не переселять их с ул. Карла Маркса на Тихоокеанскую. Меж тем руководство вуза настаивает на небезопасности зданий, а сумма на их ремонт озвучивается в районе 3 млрд.

Краевой депутат Всеволод Мохирев, для которого ПИ ТОГУ — альма-матер, обеспокоен качеством менеджмента в учреждении. В его годы — в начале и середине 90-х — техническое состояние было на высшем уровне. Сейчас же на родной факультет «больно смотреть»: сломанные балконы, некрашеные полы и «ужасные аудитории». Возникает вопрос, кто довёл вуз до такого и не лучше ли ему будет отдельно от ТОГУ.

Валерий Хидиров, реставратор, общественный деятель и лучший хранитель историй Хабаровска-2013, уверен, что здание вуза необходимо брать под охрану государства как культурное наследие и часть «лица города». Профильная экспертиза уже прошла, дело — за краевыми властями. Реставрация нужна, но сносить и строить новое здание не просто ненужно, но и нельзя, уверен специалист. Объектов такой исторической ценности в городе и крае осталось не так уж и много, а ведь они — гордость для жителей и помимо прочего — «магнит» для туристов.
Отметим, что Валерий Зурабович также выступает за самостоятельность «Пединститута».

Доцент Высшей школы педагогики и истории ПИ ТОГУ Станислав Сливко — один из преподавателей, выступающих против переезда. «Мы рискуем потерять традиции», — уверен он.
Пострадает образовательный процесс, а некоторые направления исследований станут невозможны на новом месте. При этом даже руководство вуза, по его словам, признаёт, что на многие вопросы коллектива и студентов пока нет ответов, а риски не учтены.

Нет и внятных сроков: «Скорее всего обратно мы не вернёмся», — опасается Станислав Сливко. Настораживает и то, что среди обоснований есть и «экономическая нерентабельность» содержания площадей в центре города. При этом, по его словам, аварийными здания не признаны, а акт осмотра на встрече с руководством ТОГУ не предоставили — рекомендовали обратиться за ним через прокуратуру.

Вдвойне прискорбно, что всё это происходит в год 90-летия педагогического вуза и буквально спустя месяц после пожара в Музыкальном театре. Но если для восстановления последнего звёзды федерального масштаба проводят марафоны, то ответа на «крик души» преподавателей и студентов от краевых властей пока нет.

BY Андрей Швецов