Telegram Group & Telegram Channel
Говорят, что президентские выборы в Абхазии прошли с массой нарушений.

Кто говорит? Оппозиционные телеграм-каналы и медиа.

А что по фактам? Выборы в республике прошли спокойно, несмотря на то, что и вчера, и во время избирательной кампании, оппозиция делала все, чтобы дискредитировать голосование. Легитимность процесса подтвердили и в ЦИК, и международные наблюдатели.

Центральная избирательная комиссия зафиксировала всего шесть нарушений. Из них только одно можно отнести к средней серьезности, но и оно было пресечено.

Речь идет о случае в Черкесске, где девушка по ошибке пришла на участок с паспортом своей мамы. Выяснилось, что она перепутала документы, не имея злого умысла проголосовать дважды. Оппозиция немедленно зацепилась за курьез, пытаясь раздуть из мухи слона. Особенно старался канал «Республика», работающий на штаб Адгура Ардзинба. Однако председатель участка Олег Адыль-Гиреевич Этлухов лично опроверг фейки.

Еще один нелепый вброс, который мы разоблачили, связан с якобы подвозом избирателей в Гагрском районе. «Подвоз» объяснялся просто: местный бизнесмен решил воспользоваться ситуаций и привез к месту скопления людей куриц на продажу.

Обвинения в незаконной агитации в поддержку Бадры Гунба также оказались ложными. Напомним, что оппозиционные телеграм-каналы пытались раскачать тему, что в автобусах Сухума продолжают крутить предвыборные ролики кандидата. Проверка показала, что речь идет о вбросе с архивным видео.

Оппозиционеры пытались опорочить не только кандидатов, но и активистов из АЦОН. Их обвинили в присутствии на участках под видом неаккредитованных журналистов, что не соответствовало действительности.

Карусели в пользу Бадры Гунба, о которых рассказывала «Нужная газета» Изиды Чаниа, на деле были черными технологиями в пользу штаба Адгура Ардзинба. Там не стеснялись вовлекать в свои грязные схемы молодежь.

Кроме того, «Нужная газета» усердствовала в распространении фейков, что абхазы, живущие за рубежом, не могли приехать на родину из-за того, что им якобы запретили въезд в республику. Мы разоблачили слух. Ограничения коснулись весьма небольшого числа людей по решению России, которая, в свою очередь, руководствовалась соображениями правопорядка. Ведь речь шла о смутьянах, активно участвовавших в перевороте в ноябре.

Как только начался подсчет голосов — появились слухи, что выигрывает Адгур Ардзинба. Мы еще вчера предупредили, что не стоит верить предварительным домыслам и оказались правы: победу в первом туре одержал Бадра Гунба, опередивший оппонента на 11%.

Оппозиционный канал «Республика» так «переживал» за итоги голосования, что решил обмануть свою аудиторию, сообщив, что публикуемые в сети протоколы подсчета голосов — фейк. Документы, конечно, были подлинными.

К концу подсчета голосов в соцсети был вброшен фейк о том, что Гунба победил из-за симпатий армянского населения. Такие слухи распространяли националистически настроенные пользователи в соцсетях. Разумеется, это не соответствует действительности. Результаты голосования подтверждают, что кандидат лидирует в большинстве районов республики, где проживают разные национальности.

Выводы: оппозиция ошибалась с самого начала, убеждая абхазов в том, что победу одержит Адгур Ардзинба. Как показали данные республиканской ЦИК — они ошибались и обманывали своих сограждан. Впереди второй тур. Мы уверены, что фейков будет еще больше. Поэтому продолжим их разоблачать и держать вас в курсе.

✍️У нас все по фактам! Подписывайтесь!



group-telegram.com/abh_fact/237
Create:
Last Update:

Говорят, что президентские выборы в Абхазии прошли с массой нарушений.

Кто говорит? Оппозиционные телеграм-каналы и медиа.

А что по фактам? Выборы в республике прошли спокойно, несмотря на то, что и вчера, и во время избирательной кампании, оппозиция делала все, чтобы дискредитировать голосование. Легитимность процесса подтвердили и в ЦИК, и международные наблюдатели.

Центральная избирательная комиссия зафиксировала всего шесть нарушений. Из них только одно можно отнести к средней серьезности, но и оно было пресечено.

Речь идет о случае в Черкесске, где девушка по ошибке пришла на участок с паспортом своей мамы. Выяснилось, что она перепутала документы, не имея злого умысла проголосовать дважды. Оппозиция немедленно зацепилась за курьез, пытаясь раздуть из мухи слона. Особенно старался канал «Республика», работающий на штаб Адгура Ардзинба. Однако председатель участка Олег Адыль-Гиреевич Этлухов лично опроверг фейки.

Еще один нелепый вброс, который мы разоблачили, связан с якобы подвозом избирателей в Гагрском районе. «Подвоз» объяснялся просто: местный бизнесмен решил воспользоваться ситуаций и привез к месту скопления людей куриц на продажу.

Обвинения в незаконной агитации в поддержку Бадры Гунба также оказались ложными. Напомним, что оппозиционные телеграм-каналы пытались раскачать тему, что в автобусах Сухума продолжают крутить предвыборные ролики кандидата. Проверка показала, что речь идет о вбросе с архивным видео.

Оппозиционеры пытались опорочить не только кандидатов, но и активистов из АЦОН. Их обвинили в присутствии на участках под видом неаккредитованных журналистов, что не соответствовало действительности.

Карусели в пользу Бадры Гунба, о которых рассказывала «Нужная газета» Изиды Чаниа, на деле были черными технологиями в пользу штаба Адгура Ардзинба. Там не стеснялись вовлекать в свои грязные схемы молодежь.

Кроме того, «Нужная газета» усердствовала в распространении фейков, что абхазы, живущие за рубежом, не могли приехать на родину из-за того, что им якобы запретили въезд в республику. Мы разоблачили слух. Ограничения коснулись весьма небольшого числа людей по решению России, которая, в свою очередь, руководствовалась соображениями правопорядка. Ведь речь шла о смутьянах, активно участвовавших в перевороте в ноябре.

Как только начался подсчет голосов — появились слухи, что выигрывает Адгур Ардзинба. Мы еще вчера предупредили, что не стоит верить предварительным домыслам и оказались правы: победу в первом туре одержал Бадра Гунба, опередивший оппонента на 11%.

Оппозиционный канал «Республика» так «переживал» за итоги голосования, что решил обмануть свою аудиторию, сообщив, что публикуемые в сети протоколы подсчета голосов — фейк. Документы, конечно, были подлинными.

К концу подсчета голосов в соцсети был вброшен фейк о том, что Гунба победил из-за симпатий армянского населения. Такие слухи распространяли националистически настроенные пользователи в соцсетях. Разумеется, это не соответствует действительности. Результаты голосования подтверждают, что кандидат лидирует в большинстве районов республики, где проживают разные национальности.

Выводы: оппозиция ошибалась с самого начала, убеждая абхазов в том, что победу одержит Адгур Ардзинба. Как показали данные республиканской ЦИК — они ошибались и обманывали своих сограждан. Впереди второй тур. Мы уверены, что фейков будет еще больше. Поэтому продолжим их разоблачать и держать вас в курсе.

✍️У нас все по фактам! Подписывайтесь!

BY Абхазия: только факты












Share with your friend now:
group-telegram.com/abh_fact/237

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from sg


Telegram Абхазия: только факты
FROM American