Telegram Group & Telegram Channel
😀😃😄😁😆🥹😅

Апелляция не дала воронежскому «Кварталу» Попенкова взыскать с «Россетей» 100 млн рублей


Апелляция отменила решение первой инстанции, согласно которому компания «Россети-Центр» оказалась должна воронежскому «Кварталу» Ивана Попенкова почти 95 млн рублей в качестве компенсации за обслуживание оборудования. Теперь удовлетворению подлежат только требования на сумму 10,4 млн рублей.

Отметим, что с начала 2023 года «Квартал» больше не является территориальной сетевой организацией, однако до сих пор остается владельцем объектов электросетевого хозяйства, с помощью которых ранее оказывал услуги по передаче энергии, следует из документов суда. Иск был подан в марте 2024 года. «Квартал» таким образом пытался заставить «Россети» заплатить за обслуживание оборудования. Истец сослался на постановление Конституционного суда РФ, согласно которому он как собственник имеет право требовать от ответчика – сетевой организации, являющейся держателем «котла», возмещения понесенных и оплаченных им расходов на переток электрической энергии иным потребителям.

«Квартал» указал, что весь 2023 год содержал оборудование в исправном состоянии, иначе «Россети» не смогли бы оказать конечным потребителям качественные услуги. Компания потребовала за это 82,3 млн рублей и 12,6 млн рублей процентов «сверху». В сентябре 2024 года московский арбитраж удовлетворил требования.

Вот только проблема в том, что никаких первичных документов, подтверждающих факт несения расходов, «Квартал» не предоставил. Есть только фотоматериалы, справки и инициированная самим истцом экспертиза. Апелляцию такой расклад дел не устроил. В итоге суд удовлетворил лишь требования «Квартала» размером в 10,4 млн рублей – на эту сумму рассчитан объем потерянной истцом электроэнергии. Остальное арбитраж во внимание не принял из-за отсутствия доказательств.

😀😃😄😁😆🥹😅😂🤣 www.group-telegram.com/sg/abireg.com
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/abireg/13865
Create:
Last Update:

😀😃😄😁😆🥹😅

Апелляция не дала воронежскому «Кварталу» Попенкова взыскать с «Россетей» 100 млн рублей


Апелляция отменила решение первой инстанции, согласно которому компания «Россети-Центр» оказалась должна воронежскому «Кварталу» Ивана Попенкова почти 95 млн рублей в качестве компенсации за обслуживание оборудования. Теперь удовлетворению подлежат только требования на сумму 10,4 млн рублей.

Отметим, что с начала 2023 года «Квартал» больше не является территориальной сетевой организацией, однако до сих пор остается владельцем объектов электросетевого хозяйства, с помощью которых ранее оказывал услуги по передаче энергии, следует из документов суда. Иск был подан в марте 2024 года. «Квартал» таким образом пытался заставить «Россети» заплатить за обслуживание оборудования. Истец сослался на постановление Конституционного суда РФ, согласно которому он как собственник имеет право требовать от ответчика – сетевой организации, являющейся держателем «котла», возмещения понесенных и оплаченных им расходов на переток электрической энергии иным потребителям.

«Квартал» указал, что весь 2023 год содержал оборудование в исправном состоянии, иначе «Россети» не смогли бы оказать конечным потребителям качественные услуги. Компания потребовала за это 82,3 млн рублей и 12,6 млн рублей процентов «сверху». В сентябре 2024 года московский арбитраж удовлетворил требования.

Вот только проблема в том, что никаких первичных документов, подтверждающих факт несения расходов, «Квартал» не предоставил. Есть только фотоматериалы, справки и инициированная самим истцом экспертиза. Апелляцию такой расклад дел не устроил. В итоге суд удовлетворил лишь требования «Квартала» размером в 10,4 млн рублей – на эту сумму рассчитан объем потерянной истцом электроэнергии. Остальное арбитраж во внимание не принял из-за отсутствия доказательств.

😀😃😄😁😆🥹😅😂🤣 www.group-telegram.com/sg/abireg.com

BY Бизнес-инсайды Абирег




Share with your friend now:
group-telegram.com/abireg/13865

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from sg


Telegram Бизнес-инсайды Абирег
FROM American