Стилист Влад Лисовец обрадовался закрытию программы «Модный приговор»
По его мнению, шоу имело мало общего с модой. Лисовец также подверг критике слова ведущего Александра Васильева о том, что героев одевали исключительно в модные наряды с Запада.
«Программа была адаптирована для русской женщины. Она [передача – прим.] не была супермодной и суперпродвинутой. Это была просто развлекательная программа с элементами трендов. У обычных людей мода вызывает отторжение. И, давайте будем честными, там не одевали всех в западные бренды. Огромное количество вещей для «Модного приговора» покупалось в масс-маркете. Для зрителя эта программа была «жевательной резинкой», – сказал «Абзацу» Лисовец.
Ранее ведущий телепроекта «Модный приговор» Александр Васильев сообщил, что уехал из России в Париж в связи с остановкой съёмок своего проекта. Одной из причин он назвал закрытие из-за санкций модных магазинов. Переодевать героинь стало просто невозможно.
Стилист Влад Лисовец обрадовался закрытию программы «Модный приговор»
По его мнению, шоу имело мало общего с модой. Лисовец также подверг критике слова ведущего Александра Васильева о том, что героев одевали исключительно в модные наряды с Запада.
«Программа была адаптирована для русской женщины. Она [передача – прим.] не была супермодной и суперпродвинутой. Это была просто развлекательная программа с элементами трендов. У обычных людей мода вызывает отторжение. И, давайте будем честными, там не одевали всех в западные бренды. Огромное количество вещей для «Модного приговора» покупалось в масс-маркете. Для зрителя эта программа была «жевательной резинкой», – сказал «Абзацу» Лисовец.
Ранее ведущий телепроекта «Модный приговор» Александр Васильев сообщил, что уехал из России в Париж в связи с остановкой съёмок своего проекта. Одной из причин он назвал закрытие из-за санкций модных магазинов. Переодевать героинь стало просто невозможно.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from sg
