Иван Владимиров / acer120

Угледобыча в России, Казахстане и Украине. Динамика и перспективы.

В СССР на протяжении десятилетий на эти 3 республики приходилось по 98-99% всего объема добычи угля, так что остальные можно даже не смотреть.

Мы видим, что в довоенном Союзе главный угольный бассейн страны - Донбасс, а УССР опережает РСФСР.

Добыча угля растет в УССР и в послевоенные годы, достигая пика к 1970-м и более чем в 3 раза опережая КазССР с его карагандинским углем. Но к этому времени РСФСР уже отрывается вперед.

Но уже в 1980-е украинские шахты истощаются, тогда как в РСФСР добыча стагнирует на уровне ~400 млн. т.

В 1990-е уже независимые страны ожидаемо дружно проседают по цифрам, но Украина аж до Майдана стагнирует на уровне добычи середины 1990-х с ~80 млн. т. В это же время Казахстан чуть выходит в отрыв.

В последние 10 лет Украина считает добычу уже без неконтролируемых частей ЛДНР, где уголь в каких-то объемах добывают, но он даже после 2022 пока не идет в российских зачет, зависая в серой зоне. В этих условиях главный регион угледобычи Украины - Днепропетровская область (см. посты выше).

Казахстан стагнирует и не достигает позднесоветских цифр, а вот Россия в 2010-е мощно наращивает добычу и в последние годы годовые цифры превышают пиковые советские из 1980-х.

Из почти 440 млн. т угля, которые добыли в РФ в 2019 году, менее 1% пришлось на Ростовскую область, Восточный Донбасс.

Почти 50% объемов обеспечила Кемеровская область (217 млн. т).

Компанию Кузбассу составили Красноярский край (43 млн) и прочие регионы Сибири и Дальнего Востока. В Европейской России лидер Коми с 7 млн. т - Воркута тоже давно не на пике формы, мягко говоря.

С учетом радикального изменения рынков сбыта на восток, развитием Восточного полигона, разработки новых месторождений и путей вывоза (Эльгинский проект), угольный Донбасс даже в самом широком смысле (от Павлограда до Белой Калитвы) в экономике РФ, конечно, не исчезнет, но будет играть сугубо второстепенную роль, обеспечивая нужды местной черной металлургии, энергетики и углехимии (хотя пока не понятно, что там от Авдеевского коксохима осталось), без шансов снова стать "промышленным сердцем" большой страны, как это было в довоенном Союзе и намертво засело в сознании советских людей.

А пока шахты Покровской агломерации у нас и вовсе мелькают в военных сводках, а не экономических...

www.group-telegram.com/sg/acer120_lj.com/1048

3.6K viewsedited  Sep 6, 2024 at 09:17

Угледобыча в России, Казахстане и Украине. Динамика и перспективы.

В СССР на протяжении десятилетий на эти 3 республики приходилось по 98-99% всего объема добычи угля, так что остальные можно даже не смотреть.

Мы видим, что в довоенном Союзе главный угольный бассейн страны - Донбасс, а УССР опережает РСФСР.

Добыча угля растет в УССР и в послевоенные годы, достигая пика к 1970-м и более чем в 3 раза опережая КазССР с его карагандинским углем. Но к этому времени РСФСР уже отрывается вперед.

Но уже в 1980-е украинские шахты истощаются, тогда как в РСФСР добыча стагнирует на уровне ~400 млн. т.

В 1990-е уже независимые страны ожидаемо дружно проседают по цифрам, но Украина аж до Майдана стагнирует на уровне добычи середины 1990-х с ~80 млн. т. В это же время Казахстан чуть выходит в отрыв.

В последние 10 лет Украина считает добычу уже без неконтролируемых частей ЛДНР, где уголь в каких-то объемах добывают, но он даже после 2022 пока не идет в российских зачет, зависая в серой зоне. В этих условиях главный регион угледобычи Украины - Днепропетровская область (см. посты выше).

Казахстан стагнирует и не достигает позднесоветских цифр, а вот Россия в 2010-е мощно наращивает добычу и в последние годы годовые цифры превышают пиковые советские из 1980-х.

Из почти 440 млн. т угля, которые добыли в РФ в 2019 году, менее 1% пришлось на Ростовскую область, Восточный Донбасс.

Почти 50% объемов обеспечила Кемеровская область (217 млн. т).

Компанию Кузбассу составили Красноярский край (43 млн) и прочие регионы Сибири и Дальнего Востока. В Европейской России лидер Коми с 7 млн. т - Воркута тоже давно не на пике формы, мягко говоря.

С учетом радикального изменения рынков сбыта на восток, развитием Восточного полигона, разработки новых месторождений и путей вывоза (Эльгинский проект), угольный Донбасс даже в самом широком смысле (от Павлограда до Белой Калитвы) в экономике РФ, конечно, не исчезнет, но будет играть сугубо второстепенную роль, обеспечивая нужды местной черной металлургии, энергетики и углехимии (хотя пока не понятно, что там от Авдеевского коксохима осталось), без шансов снова стать "промышленным сердцем" большой страны, как это было в довоенном Союзе и намертво засело в сознании советских людей.

А пока шахты Покровской агломерации у нас и вовсе мелькают в военных сводках, а не экономических...

BY Иван Владимиров / acer120