Регистрация блогеров с аудиторией 10 000 подписчиков: что делать и не делать сейчас
Ранее мы рассказывали о том, что РКН и Минцифры опубликовали проекты подзаконных актов, которые регулируют процедуру передачи сведений пользователями соцсетей с аудиторией более 10 000 подписчиков в Перечень РКН.
Публичное обсуждение проектов закончилось вчера.
На данный момент акты официально не опубликованы и функционал Перечня РКН не размещен сайтеrkn.gov.ru, поэтому продолжаем следить за судьбой документов.
О том, какие шаги предпринять сейчас, рассказывали в этом посте.
🌟 Если коротко – самое время провести аудит своих каналов, собрать информацию о владельцах и администраторах, чтобы подать сведения, как только заработает ПереченьРКН.
Более подробно ознакомиться с составом сведений, которые нужно будет предоставить в РКН, можно в статье.
Если заработает Перечень РКН, утвердят процедуру, а также если состав сведений и процедура их передачи изменятся после утверждения подзаконных актов – мы расскажем об этом!
***
😎 Авторы материала – консультанты Лаборатории рекламного права Алина Косенко и Алиса Михеева, а также Ирина Шурмина, руководитель Лаборатории рекламного права, сооснователь WE TALK PRO и сообщества Рекламное право.
Регистрация блогеров с аудиторией 10 000 подписчиков: что делать и не делать сейчас
Ранее мы рассказывали о том, что РКН и Минцифры опубликовали проекты подзаконных актов, которые регулируют процедуру передачи сведений пользователями соцсетей с аудиторией более 10 000 подписчиков в Перечень РКН.
Публичное обсуждение проектов закончилось вчера.
На данный момент акты официально не опубликованы и функционал Перечня РКН не размещен сайтеrkn.gov.ru, поэтому продолжаем следить за судьбой документов.
О том, какие шаги предпринять сейчас, рассказывали в этом посте.
🌟 Если коротко – самое время провести аудит своих каналов, собрать информацию о владельцах и администраторах, чтобы подать сведения, как только заработает ПереченьРКН.
Более подробно ознакомиться с составом сведений, которые нужно будет предоставить в РКН, можно в статье.
Если заработает Перечень РКН, утвердят процедуру, а также если состав сведений и процедура их передачи изменятся после утверждения подзаконных актов – мы расскажем об этом!
***
😎 Авторы материала – консультанты Лаборатории рекламного права Алина Косенко и Алиса Михеева, а также Ирина Шурмина, руководитель Лаборатории рекламного права, сооснователь WE TALK PRO и сообщества Рекламное право.
Пользуйтесь сами, делитесь с коллегами! 🤗
BY Рекламное право
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from sg
