Telegram Group & Telegram Channel
A41-32031-2021_20240502_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
244.8 KB
#польза_делу
#банкротство_гражданина
#арбитражный_процесс
#доказывание

📣❗️В тему к нашему сегодняшнему #банкрокотик
Постановление АС Московского округа от 02.05.24 по делу N А41-32031/2021 о признании долгов супругов общими.

Я уже писала об этой печальной истории. Дело доходило до ВС РФ.

Мама даёт сыну в долг под расписку 18 млн.руб. Он играет частью этих денег на бирже, часть тратит неизвестно на что.
Мама требует возврата денег. Сын не возвращает.
Мама добивается возбуждения уголовного дела.
Сын узнает об этом, выводит деньги с биржи и покупает себе и семье квартиру, которую делает единственным жильем для себя, жены и несовершеннолетних детей.
А теперь, мама́н, попробуй, обанкроть меня!

Угловное дело дошло до приговора по ст.159 ч.4 УК РФ. А дело о банкротстстве - до признания обязательств супругов общими.

Кассация поддержала нижестоящие суды и сказала, что да, бремя доказывания того, что заёмные деньги были потрачены на нужды семьи - на кредиторе.
И посмотрите, как кредитор все это доказал "от противного", показав суду, что ни у должника, ни у его жены и близко не было доходов, достаточных для покупки квартиры.

✏️В копилку средств и способов доказывания.

А в июне 2024 года квартиру (единственное жилье) включили в конкурсную массу должника.
На первом круге ВС РФ с таким включением не согласился, вернул вопрос на новое рассмотрение, так как не было ясности с наличием обязательста у супруги должника перед кредитором.
А теперь все ясно, как божий день....
Почитайте постановление.



group-telegram.com/advokat77519/3554
Create:
Last Update:

#польза_делу
#банкротство_гражданина
#арбитражный_процесс
#доказывание

📣❗️В тему к нашему сегодняшнему #банкрокотик
Постановление АС Московского округа от 02.05.24 по делу N А41-32031/2021 о признании долгов супругов общими.

Я уже писала об этой печальной истории. Дело доходило до ВС РФ.

Мама даёт сыну в долг под расписку 18 млн.руб. Он играет частью этих денег на бирже, часть тратит неизвестно на что.
Мама требует возврата денег. Сын не возвращает.
Мама добивается возбуждения уголовного дела.
Сын узнает об этом, выводит деньги с биржи и покупает себе и семье квартиру, которую делает единственным жильем для себя, жены и несовершеннолетних детей.
А теперь, мама́н, попробуй, обанкроть меня!

Угловное дело дошло до приговора по ст.159 ч.4 УК РФ. А дело о банкротстстве - до признания обязательств супругов общими.

Кассация поддержала нижестоящие суды и сказала, что да, бремя доказывания того, что заёмные деньги были потрачены на нужды семьи - на кредиторе.
И посмотрите, как кредитор все это доказал "от противного", показав суду, что ни у должника, ни у его жены и близко не было доходов, достаточных для покупки квартиры.

✏️В копилку средств и способов доказывания.

А в июне 2024 года квартиру (единственное жилье) включили в конкурсную массу должника.
На первом круге ВС РФ с таким включением не согласился, вернул вопрос на новое рассмотрение, так как не было ясности с наличием обязательста у супруги должника перед кредитором.
А теперь все ясно, как божий день....
Почитайте постановление.

BY Младший прапорщик юстиции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/advokat77519/3554

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sg


Telegram Младший прапорщик юстиции
FROM American