Адвокатская улица

​​«Условка» в обмен на фронт: что именно предлагают депутаты?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+

Сегодня Госдума приняла в первом чтении законопроект об «особенностях уголовной ответственности» участников «спецоперации». Власти фактически предлагают освобождение от наказания за преступления небольшой и средней тяжести – в обмен на заключение контракта с армией. В рубрике #ТолькоСпросить инициативу комментирует адвокат Ирина Бирюкова.

– Что предлагают депутаты?
Освободить людей, заключивших контракт с Минобороны «в период мобилизации, военного положения и военного времени», от уголовной ответственности за преступления небольшой и средней тяжести. Либо погасить уже имеющуюся у них судимость. «Отпущение грехов» произойдёт при получении государственной награды во время службы – или уже в момент увольнения (видимо, после завершения «СВО»).

Важная оговорка: речь идёт о преступлениях, совершённых до вступления закона в силу. То есть предложение действует только сейчас, как акция в супермаркете.

Чтобы всё это не выглядело совсем уж шокирующим, осуждённых будут освобождать от наказания «условно» – хотя раньше их заманивали на фронт президентским помилованием. И если осуждённый, заключивший контракт, совершит в ходе службы новое преступление, то суд должен применить ст. 70 УК о совокупности приговоров – с присоединением неотбытого наказания. Насколько это будет исполняться – большой вопрос.

– Законно ли это?
Если законопроект примут, станет законно. Раньше судимость являлась основанием для отказа в заключении контракта. Видимо, для «СВО» не хватает людей, и власть решила серьёзно понизить уровень требований – по сути заменить наказание, назначенное судом за преступления, службой в армии.

– Как вы лично относитесь к такой идее?
Я считаю законопроект абсолютно незаконным, ненужным и чрезвычайно опасным для общества. Власть пытается таким образом «купить» осуждённых или подследственных: армия в обмен на приговор. При этом власть совершенно не интересуется мнением потерпевших от преступлений – а ведь при условном освобождении осуждённого их мнение должны учитывать.

Нетяжкие и средней тяжести статьи УК – это, на самом деле, довольно серьёзные преступления. Теперь можно будет ограбить кого-то на улице, а потом пойти в армию. Кроме того, в законопроекте есть очевидная коррупционная составляющая. Кто будет решать, кого брать на контракт? И только от конкретного командира будет зависеть, кто получит государственную награду, кто отсидится в тылу, а кто пойдёт на «первую линию».

Ну и давайте вспомним, сколько преступлений уже совершили те, кто провёл полгода на «СВО» и вернулся с помилованием. В общем, всё это явно не способствует снижению уровня криминальности.

www.group-telegram.com/sg/advstreet.com/3469

4.3K viewsJun 14, 2023 at 14:35

​​«Условка» в обмен на фронт: что именно предлагают депутаты?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+

Сегодня Госдума приняла в первом чтении законопроект об «особенностях уголовной ответственности» участников «спецоперации». Власти фактически предлагают освобождение от наказания за преступления небольшой и средней тяжести – в обмен на заключение контракта с армией. В рубрике #ТолькоСпросить инициативу комментирует адвокат Ирина Бирюкова.

– Что предлагают депутаты?
Освободить людей, заключивших контракт с Минобороны «в период мобилизации, военного положения и военного времени», от уголовной ответственности за преступления небольшой и средней тяжести. Либо погасить уже имеющуюся у них судимость. «Отпущение грехов» произойдёт при получении государственной награды во время службы – или уже в момент увольнения (видимо, после завершения «СВО»).

Важная оговорка: речь идёт о преступлениях, совершённых до вступления закона в силу. То есть предложение действует только сейчас, как акция в супермаркете.

Чтобы всё это не выглядело совсем уж шокирующим, осуждённых будут освобождать от наказания «условно» – хотя раньше их заманивали на фронт президентским помилованием. И если осуждённый, заключивший контракт, совершит в ходе службы новое преступление, то суд должен применить ст. 70 УК о совокупности приговоров – с присоединением неотбытого наказания. Насколько это будет исполняться – большой вопрос.

– Законно ли это?
Если законопроект примут, станет законно. Раньше судимость являлась основанием для отказа в заключении контракта. Видимо, для «СВО» не хватает людей, и власть решила серьёзно понизить уровень требований – по сути заменить наказание, назначенное судом за преступления, службой в армии.

– Как вы лично относитесь к такой идее?
Я считаю законопроект абсолютно незаконным, ненужным и чрезвычайно опасным для общества. Власть пытается таким образом «купить» осуждённых или подследственных: армия в обмен на приговор. При этом власть совершенно не интересуется мнением потерпевших от преступлений – а ведь при условном освобождении осуждённого их мнение должны учитывать.

Нетяжкие и средней тяжести статьи УК – это, на самом деле, довольно серьёзные преступления. Теперь можно будет ограбить кого-то на улице, а потом пойти в армию. Кроме того, в законопроекте есть очевидная коррупционная составляющая. Кто будет решать, кого брать на контракт? И только от конкретного командира будет зависеть, кто получит государственную награду, кто отсидится в тылу, а кто пойдёт на «первую линию».

Ну и давайте вспомним, сколько преступлений уже совершили те, кто провёл полгода на «СВО» и вернулся с помилованием. В общем, всё это явно не способствует снижению уровня криминальности.

BY Адвокатская улица