Адвокатская улица

​​Адвокаты и юристы в соцсетях

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+

Судьбы мятежников, выборы без уехавших, «ренессанс указного права», флешки на улицах – и подглядывание за следователем

Сергей Узденский сравнивает судьбу Евгения Пригожина с другими российскими мятежниками XX века: генералом Корниловым, эсером Муравьёвым и красноармейцем Мироновым. Все они были убиты, напоминает адвокат – и ему непонятно, «на что рассчитывал Пригожин».

Иван Брикульский комментирует заявление ЦИК о том, что проживающие за рубежом россияне не смогут проголосовать дистанционно. Юрист напоминает: когда власти рекламировали ДЭГ, то одним из аргументов как раз была возможность голосовать вне России. «В пояснительных записках и при обсуждении в Госдуме ДЭГ фигурировало исключительно как субсидиарная форма голосования, а не основная», вспоминает Брикульский.

Михаил Тевс рассуждает о том, как изменились российская правовая и социальная реальности. По мнению юриста, наметился «ренессанс указного права», а законы лишь «догоняют» такие распоряжения. «Полумеры, полустатусы, отсутствие однозначности, гибкие режимы и законодательство “с исключениями” – новая действительность», – пишет он. Юристам в этих условиях нужно «специализироваться ещё уже» и при этом не бояться коллабораций, советует Тевс.

Антон Иванов размышляет о художественном перфомансе, где авторы оставляют на улицах неприметные флешки-тайники для всех желающих. По мнению юриста, это способ сохранить конфиденциальность информации в условиях тотальной слежки. Иванов напоминает: «Интерес в сохранении разного рода тайн – личной жизни, переписки, чувствительных сведений и т.п. – весьма значим».

Анастасия Пилипенко задаётся вопросом, можно ли адвокату подглядывать в вопросы следователя. Она побывала на допросе в тесном районном ИВС, где все записи оппонента были как на ладони. Следователь попросил отвернуться, но у Пилипенко «по-адвокатски шея не повернулась сделать это». Тогда оппонент просто прикрыл вопрос ладонью. Теперь Пилипенко интересно – что бы сказала палата, если бы следователь пожаловался на её отказ?

В дайджесте содержатся ссылки на платформы, принадлежащие Meta. Организация признана экстремистской и запрещена.

www.group-telegram.com/sg/advstreet.com/3689

4.7K viewsAug 27, 2023 at 18:41

​​Адвокаты и юристы в соцсетях

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+

Судьбы мятежников, выборы без уехавших, «ренессанс указного права», флешки на улицах – и подглядывание за следователем

Сергей Узденский сравнивает судьбу Евгения Пригожина с другими российскими мятежниками XX века: генералом Корниловым, эсером Муравьёвым и красноармейцем Мироновым. Все они были убиты, напоминает адвокат – и ему непонятно, «на что рассчитывал Пригожин».

Иван Брикульский комментирует заявление ЦИК о том, что проживающие за рубежом россияне не смогут проголосовать дистанционно. Юрист напоминает: когда власти рекламировали ДЭГ, то одним из аргументов как раз была возможность голосовать вне России. «В пояснительных записках и при обсуждении в Госдуме ДЭГ фигурировало исключительно как субсидиарная форма голосования, а не основная», вспоминает Брикульский.

Михаил Тевс рассуждает о том, как изменились российская правовая и социальная реальности. По мнению юриста, наметился «ренессанс указного права», а законы лишь «догоняют» такие распоряжения. «Полумеры, полустатусы, отсутствие однозначности, гибкие режимы и законодательство “с исключениями” – новая действительность», – пишет он. Юристам в этих условиях нужно «специализироваться ещё уже» и при этом не бояться коллабораций, советует Тевс.

Антон Иванов размышляет о художественном перфомансе, где авторы оставляют на улицах неприметные флешки-тайники для всех желающих. По мнению юриста, это способ сохранить конфиденциальность информации в условиях тотальной слежки. Иванов напоминает: «Интерес в сохранении разного рода тайн – личной жизни, переписки, чувствительных сведений и т.п. – весьма значим».

Анастасия Пилипенко задаётся вопросом, можно ли адвокату подглядывать в вопросы следователя. Она побывала на допросе в тесном районном ИВС, где все записи оппонента были как на ладони. Следователь попросил отвернуться, но у Пилипенко «по-адвокатски шея не повернулась сделать это». Тогда оппонент просто прикрыл вопрос ладонью. Теперь Пилипенко интересно – что бы сказала палата, если бы следователь пожаловался на её отказ?

В дайджесте содержатся ссылки на платформы, принадлежащие Meta. Организация признана экстремистской и запрещена.

BY Адвокатская улица