group-telegram.com/advstreet/3696
Last Update:
Внеплановые проверки из-за сотрудничества с «иноагентами»: чем это грозит?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Минюст подготовил документ, позволяющий ведомству внепланово проверять не только «иноагентов», но и связанных с ними лиц. Юристка ЦЗПЧ «Мемориал» Наталья Морозова в рубрике #ТолькоСпросить объясняет, кого это коснётся.
– В чём суть документа?
Это продолжение недавних изменений «иноагентского» законодательства, когда многие писали, что кроме «иноагентов» у нас появились «третьи лица». Мне не очень нравится это название, оно не очень корректное, но вроде уже прижилось и его суть понятна. Государство хочет наказывать за любую помощь в обходе ограничений, установленных им для «иноагентов». Поэтому Минюсту нужно право проводить внеплановые проверки.
– Внеплановые проверки кого?
Каких угодно юридических лиц. Что касается физлиц – видимо, для них ещё будут отдельные поправки.
Не надо забывать – с недавних пор Минюст обязан вести реестр «физических лиц, аффилированных с иностранными агентами». Причём сведения из этого реестра не публикуются. Их может получить избирательная комиссия, если направит такой запрос. Либо если гражданин сам попросит Минюст сообщить ему, есть ли он в реестре. Такой вот самодонос, на мой взгляд.
– Как будут проходить такие проверки?
Думаю, это будет обычная внеплановая проверка. Команда Минюста высаживается в офисе, показывает постановление о проведении внеплановой проверки на основании какого-нибудь доноса – и требует предоставить все документы за последние годы. А потом будут их проверять на предмет сотрудничества с «иноагентами».
– И что будет, если Минюст обнаружит нарушения?
Сначала выпишет предписание или предупреждение о том, что именно надо исправить и в какой срок. Если не выполнить это требование, последуют штрафы: до 50 тысяч для граждан, до 100 для должностных лиц и до 300 для юрлиц (ч. 42 ст. 19.5 КоАП). Кстати, самим «иноагентам» не дают никаких возможностей «исправиться», а штрафуют сразу.
– Как Минюст объясняет необходимость изменений?
Тут не требуется объяснений. После поправок «про третьих лиц» это было неизбежно. У меня здесь вопрос скорее к законодателю: как можно принимать законы, если в них уже через полгода вносятся существенные поправки? О какой правовой определённости может идти речь? Но вопрос, понятное дело, риторический.
– Каких ждать последствий?
Мне кажется, цель в том, чтобы сделать «иноагентов» ещё большими париями в публичном поле. Чтобы уже никому не хотелось хоть как-то соприкасаться с ними – брать их на работу, связанную с несовершеннолетними; цитировать их в изданиях «18–», принимать от них пожертвования на деятельность политических партий и так далее. Думаю, авторы документа хотят, чтобы граждане не вникали, что можно делать с «иноагентами», а что нельзя – и просто бежали бы от них, как от «нежелательных организаций».
BY Адвокатская улица
Share with your friend now:
group-telegram.com/advstreet/3696