Пять партий

❗️Звал Коновалов Сокола на дебаты. Аналитики - о сегодняшних дебатах в Хакасии.

Выборы главы Хакасии называют самой конкурентной избирательной кампанией-2023 в России. Сегодня кандидаты на пост главы республики Хакасия собрались в студии республиканского телеканала, чтобы рассказать о своей предвыборной программе и ответить на вопросы оппонентов. В дебатах участвовали: действующий глава РХ Валентин Коновалов (КПРФ); депутат ГД Сергей Сокол («Единая Россия»); Михаил Молчанов (ЛДПР); Владимир Грудинин («Коммунисты России»). Несмотря на то, что участников четверо, дебаты сразу стали называть дебатами Сокола-Коновалова.

Напомним, дебаты инициировал В. Коновалов, и эксперты сразу назвали это ошибкой. Например, тг-канал Преемник писал: «Губернатор Хакасии Валентин Коновалов допустил стратегическую ошибку, вызвав оппонента Сергея Сокола на дебаты. Помимо того, что обычно так действует не глава региона, а более слабый оппозиционер, преследующий его, так еще и Сокол по сравнению с Коноваловым - на порядок более сильный оратор. И если Сокол мог бы выиграть от этой ситуации, даже не соглашаясь на дебаты, то для Коновалова это в любом случае яма, и при том вырытая собственноручно».

Трезвый политолог: Разминка дебатов, конечно, была дурацкой. Звал Коновалов Сокола на дебаты. Ну вот он и пришел. Стоило так громко орать?

Смотрим на мнения аналитиков по поводу состоявшихся дебатов и размышляем - стоило ли?

Политджойстик: Публичность и работа на широкую аудиторию явно не конек Коновалова. Чувствуется спойлерское прошлое этого политика, которое за пять лет объективно Валентин не смог преодолеть <...> Выбор дебатов как способа «легкой» прогулки по позициям Сокола был стратегической ошибкой и закончился ожидаемым проигрышем Коновалова. Сокол при всей эмоциональной агрессии основного конкурента сумел содержательно и убедительно задвинуть губернатора-коммуниста, задавить позитивным сигналом. <...> Дебат-шоу точно стоит признать успешной практикой и бояться их единороссам точно не стоит, их позиция сейчас на голову выше даже матерых популистов.

Выборы, всем ЦЫК! Если вы пропустили дебаты между кандидатами на пост Хакасии, то вы на самом деле ничего не пропустили. Они были организованы очень плохо — сама трансляция началась с опозданием и с ужасным звуком, а кандидаты по большей части обвиняли друг друга, но почти не рассказывали о своих программах.

Пульс Хакасии: В целом, дебаты вышли интересными, но во многом ожидаемыми. Валентин Коновалов попытался оседлать митинговую тему, Михаил Молчанов оперировал цифрами негативного развития Хакасии, Владимир Грудинин доводил мысль, что только он является настоящим коммунистом. Кстати, трое вышеперечисленных кандидатов были эмоциональны. Что касается Сергея Сокола, то он вел себя спокойно, но решительно, открыто отвечал на любые вопросы.

Abakan Today: Сокол спокойным ответом о своей трудовой биографии элегантно укатывает Коновалова, который выглядит накачанной технологами истеричкой. Сокол вежлив и органичен. Говорит от себя. Эти дебаты шлифуют политический образ Сокола - спокойный, но решительный, опытный, но открытый. Настоящий. Пока 1:0 в пользу Сокола. Объективно.

Только факты и аналитика, ПП

www.group-telegram.com/sg/agendarussia.com/13240

8.4K viewsedited  Aug 15, 2023 at 13:00

❗️Звал Коновалов Сокола на дебаты. Аналитики - о сегодняшних дебатах в Хакасии.

Выборы главы Хакасии называют самой конкурентной избирательной кампанией-2023 в России. Сегодня кандидаты на пост главы республики Хакасия собрались в студии республиканского телеканала, чтобы рассказать о своей предвыборной программе и ответить на вопросы оппонентов. В дебатах участвовали: действующий глава РХ Валентин Коновалов (КПРФ); депутат ГД Сергей Сокол («Единая Россия»); Михаил Молчанов (ЛДПР); Владимир Грудинин («Коммунисты России»). Несмотря на то, что участников четверо, дебаты сразу стали называть дебатами Сокола-Коновалова.

Напомним, дебаты инициировал В. Коновалов, и эксперты сразу назвали это ошибкой. Например, тг-канал Преемник писал: «Губернатор Хакасии Валентин Коновалов допустил стратегическую ошибку, вызвав оппонента Сергея Сокола на дебаты. Помимо того, что обычно так действует не глава региона, а более слабый оппозиционер, преследующий его, так еще и Сокол по сравнению с Коноваловым - на порядок более сильный оратор. И если Сокол мог бы выиграть от этой ситуации, даже не соглашаясь на дебаты, то для Коновалова это в любом случае яма, и при том вырытая собственноручно».

Трезвый политолог: Разминка дебатов, конечно, была дурацкой. Звал Коновалов Сокола на дебаты. Ну вот он и пришел. Стоило так громко орать?

Смотрим на мнения аналитиков по поводу состоявшихся дебатов и размышляем - стоило ли?

Политджойстик: Публичность и работа на широкую аудиторию явно не конек Коновалова. Чувствуется спойлерское прошлое этого политика, которое за пять лет объективно Валентин не смог преодолеть <...> Выбор дебатов как способа «легкой» прогулки по позициям Сокола был стратегической ошибкой и закончился ожидаемым проигрышем Коновалова. Сокол при всей эмоциональной агрессии основного конкурента сумел содержательно и убедительно задвинуть губернатора-коммуниста, задавить позитивным сигналом. <...> Дебат-шоу точно стоит признать успешной практикой и бояться их единороссам точно не стоит, их позиция сейчас на голову выше даже матерых популистов.

Выборы, всем ЦЫК! Если вы пропустили дебаты между кандидатами на пост Хакасии, то вы на самом деле ничего не пропустили. Они были организованы очень плохо — сама трансляция началась с опозданием и с ужасным звуком, а кандидаты по большей части обвиняли друг друга, но почти не рассказывали о своих программах.

Пульс Хакасии: В целом, дебаты вышли интересными, но во многом ожидаемыми. Валентин Коновалов попытался оседлать митинговую тему, Михаил Молчанов оперировал цифрами негативного развития Хакасии, Владимир Грудинин доводил мысль, что только он является настоящим коммунистом. Кстати, трое вышеперечисленных кандидатов были эмоциональны. Что касается Сергея Сокола, то он вел себя спокойно, но решительно, открыто отвечал на любые вопросы.

Abakan Today: Сокол спокойным ответом о своей трудовой биографии элегантно укатывает Коновалова, который выглядит накачанной технологами истеричкой. Сокол вежлив и органичен. Говорит от себя. Эти дебаты шлифуют политический образ Сокола - спокойный, но решительный, опытный, но открытый. Настоящий. Пока 1:0 в пользу Сокола. Объективно.

Только факты и аналитика, ПП

BY Пять партий