Notice: file_put_contents(): Write of 4164 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12356 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Агент свободы | тайный юрист | Telegram Webview: agent_svobodi/5221 -
☯️«Окно Овертона» в суде: как сделать так, чтобы судья начал думать в твою сторону?
В суде побеждает не только тот, у кого больше аргументов, но и тот, кто умеет управлять мышлением судьи. Один из таких методов — «Окно Овертона». Как оно работает и как его применить в судебном процессе?
Что такое «Окно Овертона»? Это технология изменения общественного мнения. Сначала радикальную идею подают как обсуждаемую, потом как допустимую, затем — как норму. В суде это работает так же: если судья изначально категорически против тебя, нужно сдвинуть его точку зрения в нужном направлении.
Как использовать «Окно Овертона» в суде? 📌Шаг 1. Вбрасываем мысль Даже если судья считает твою позицию неубедительной, сначала нужно просто упомянуть её как возможную. Например, «Некоторые юристы (судьи) считают, что подобные ситуации могут трактоваться иначе...».
📌Шаг 2. Расширяем границы допустимого Задача — показать, что твой аргумент не абсурд, а вполне имеет место. Можно привести аналогии из других дел: «В похожем случае другой судья вынес такое-то решение».
📌Шаг 3. Делаем аргумент привычным Чем больше судья слышит определённую точку зрения, тем менее радикальной она кажется. Упоминай свои аргументы в разных аспектах дела, подкрепляй их примерами.
📌Шаг 4. Подталкиваем к нужному выводу Когда судья уже воспринимает твой аргумент как норму, остаётся лишь мягко подтолкнуть его к нужному решению. Делаем это через цитирование норм права, решений других судов, экспертные заключения.
Главное правило Не пытайся сразу переубедить судью — это вызовет отторжение. Меняем его взгляд постепенно, шаг за шагом, чтобы к концу процесса он сам пришёл к нужному решению.
Что это для нас, человеки? Судья — тоже человек, хоть и находится в статусе «мантии» 🎓, и его мнение можно формировать. Главное — делать это правильно, иначе любое твоё слово будет воспринято в штыки.
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно.
☯️«Окно Овертона» в суде: как сделать так, чтобы судья начал думать в твою сторону?
В суде побеждает не только тот, у кого больше аргументов, но и тот, кто умеет управлять мышлением судьи. Один из таких методов — «Окно Овертона». Как оно работает и как его применить в судебном процессе?
Что такое «Окно Овертона»? Это технология изменения общественного мнения. Сначала радикальную идею подают как обсуждаемую, потом как допустимую, затем — как норму. В суде это работает так же: если судья изначально категорически против тебя, нужно сдвинуть его точку зрения в нужном направлении.
Как использовать «Окно Овертона» в суде? 📌Шаг 1. Вбрасываем мысль Даже если судья считает твою позицию неубедительной, сначала нужно просто упомянуть её как возможную. Например, «Некоторые юристы (судьи) считают, что подобные ситуации могут трактоваться иначе...».
📌Шаг 2. Расширяем границы допустимого Задача — показать, что твой аргумент не абсурд, а вполне имеет место. Можно привести аналогии из других дел: «В похожем случае другой судья вынес такое-то решение».
📌Шаг 3. Делаем аргумент привычным Чем больше судья слышит определённую точку зрения, тем менее радикальной она кажется. Упоминай свои аргументы в разных аспектах дела, подкрепляй их примерами.
📌Шаг 4. Подталкиваем к нужному выводу Когда судья уже воспринимает твой аргумент как норму, остаётся лишь мягко подтолкнуть его к нужному решению. Делаем это через цитирование норм права, решений других судов, экспертные заключения.
Главное правило Не пытайся сразу переубедить судью — это вызовет отторжение. Меняем его взгляд постепенно, шаг за шагом, чтобы к концу процесса он сам пришёл к нужному решению.
Что это для нас, человеки? Судья — тоже человек, хоть и находится в статусе «мантии» 🎓, и его мнение можно формировать. Главное — делать это правильно, иначе любое твоё слово будет воспринято в штыки.
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно.
Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from sg
