МИД России перестал называть повстанцев террористами. Теперь он использует слово «оппозиция»
Первая официальная реакция МИД России на падение режима Башара Асада в Сирии свидетельствует о том, что позиция Москвы по ситуации в стране изменилась. Если еще накануне Сергей Лавров говорил о том, что Россия в Сирии помогает бороться с «террористами», то в свежем заявлении МИД РФ «террористы» называются «оппозицией» и «участниками вооруженного конфликта».
▪️Цитата: « В результате состоявшихся переговоров Б. Асада с рядом участников вооруженного конфликта на территории САР он принял решение оставить президентский пост и покинул страну, дав указание осуществить передачу власти мирным путем. Россия в этих переговорах не участвовала. При этом обращаемся ко всем вовлеченным сторонам с убедительным призывом отказаться от применения насилия и решать все вопросы управления политическим путем. В связи с этим Российская Федерация находится в контакте со всеми группировками сирийской оппозиции», — говорится в заявлении МИД России, опубликованном на сайте ведомства в воскресенье днем.
▪️На том же сайте висит расшифровка общения министра иностранных дел Сергея Лаврова с журналистами накануне. В ней противники режима Башара Асада называются «террористами».
▪️Цитата: «Наши ВКС, которые базируются в г. Хмеймим в Сирии, помогают сирийской армии ликвидировать наступление террористов».
Контекст. Похожая метаморфоза произошла и в работе российских телеканалов. В первых утренних выпусках они сообщали о том, что Дамаск захватили «террористы» и «боевики». Однако уже в выпуске новостей на «России-1» за 11 часов телеканал уже не использовал эти слова.
МИД России перестал называть повстанцев террористами. Теперь он использует слово «оппозиция»
Первая официальная реакция МИД России на падение режима Башара Асада в Сирии свидетельствует о том, что позиция Москвы по ситуации в стране изменилась. Если еще накануне Сергей Лавров говорил о том, что Россия в Сирии помогает бороться с «террористами», то в свежем заявлении МИД РФ «террористы» называются «оппозицией» и «участниками вооруженного конфликта».
▪️Цитата: « В результате состоявшихся переговоров Б. Асада с рядом участников вооруженного конфликта на территории САР он принял решение оставить президентский пост и покинул страну, дав указание осуществить передачу власти мирным путем. Россия в этих переговорах не участвовала. При этом обращаемся ко всем вовлеченным сторонам с убедительным призывом отказаться от применения насилия и решать все вопросы управления политическим путем. В связи с этим Российская Федерация находится в контакте со всеми группировками сирийской оппозиции», — говорится в заявлении МИД России, опубликованном на сайте ведомства в воскресенье днем.
▪️На том же сайте висит расшифровка общения министра иностранных дел Сергея Лаврова с журналистами накануне. В ней противники режима Башара Асада называются «террористами».
▪️Цитата: «Наши ВКС, которые базируются в г. Хмеймим в Сирии, помогают сирийской армии ликвидировать наступление террористов».
Контекст. Похожая метаморфоза произошла и в работе российских телеканалов. В первых утренних выпусках они сообщали о том, что Дамаск захватили «террористы» и «боевики». Однако уже в выпуске новостей на «России-1» за 11 часов телеканал уже не использовал эти слова.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from sg
