Многим интересно: а как должна была себя вести Москва, если, мол, впрягалась за абхазов, а те так откровенно пренебрегают ее требованиями уже в который раз?
Сама постановка вопроса здесь типично колонизаторская, из нее следует, что Россия не помочь людям хотела (как постоянно заявляет), а просто поработить их и использовать их территорию для нужд "своих". Как в ЛДНР. Красивого выхода из ситуации нет. Помогла бы умеренная дипломатия, но наш МИД на такое не способен.
И тут, разумеется, нужно понимать, что борясь за "независимость" отдельных территорий, в конечном итоге, в эту самую независимость вы и вляпаетесь.
Многим интересно: а как должна была себя вести Москва, если, мол, впрягалась за абхазов, а те так откровенно пренебрегают ее требованиями уже в который раз?
Сама постановка вопроса здесь типично колонизаторская, из нее следует, что Россия не помочь людям хотела (как постоянно заявляет), а просто поработить их и использовать их территорию для нужд "своих". Как в ЛДНР. Красивого выхода из ситуации нет. Помогла бы умеренная дипломатия, но наш МИД на такое не способен.
И тут, разумеется, нужно понимать, что борясь за "независимость" отдельных территорий, в конечном итоге, в эту самую независимость вы и вляпаетесь.
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from sg
