Telegram Group & Telegram Channel
От новых русских к старым деньгам, часть 25

Однако наследственная система сама по себе конечно не значит того что власть таких людей будет направлена на общественное благо, а Аристотель всё-таки на этом настаивает и только в этом случае признаёт такую систему аристократией.

Давайте попробуем разобраться с этим критерием.

Очевидно что когда Аристотель говорит о том что олигархия использует власть для собственной пользы, речь о пользе имущественной, об обогащении: для олигарха деньги рождают власть, но и власть является лишь способом заработать ещё больше денег.

С другой стороны аристократический идеал Платона как известно состоит именно в полном игнорировании собственных интересов в пользу интересов общества – вплоть до того что платоновские стражи в Государстве не обладают собственным имуществом и единственные не имеют права пользоваться деньгами. Разумеется здесь Платон крайне нереалистичен в требованиях и игнорирует человеческую природу, поэтому такой идеал никогда не воплощался на практике. Однако сама идея того что аристократ пусть не всегда но по необходимости может и должен ставить общественные интересы выше собственных безусловно Платону не принадлежит и была известна до него; в конце концов именно эти люди умирали на полях сражений во времена когда более низкие слои общества в них не участвовали.

Если сформулировать коротко, то у аристократии помимо прав есть обязанности перед обществом, в то время как олигархия никаких обязанностей за собой не признаёт.

Впрочем это всё ещё слишком абстрактно и может служить в лучшем случае неким моральным императивом, на практике требуется более точный критерий.



group-telegram.com/akademia_space/1229
Create:
Last Update:

От новых русских к старым деньгам, часть 25

Однако наследственная система сама по себе конечно не значит того что власть таких людей будет направлена на общественное благо, а Аристотель всё-таки на этом настаивает и только в этом случае признаёт такую систему аристократией.

Давайте попробуем разобраться с этим критерием.

Очевидно что когда Аристотель говорит о том что олигархия использует власть для собственной пользы, речь о пользе имущественной, об обогащении: для олигарха деньги рождают власть, но и власть является лишь способом заработать ещё больше денег.

С другой стороны аристократический идеал Платона как известно состоит именно в полном игнорировании собственных интересов в пользу интересов общества – вплоть до того что платоновские стражи в Государстве не обладают собственным имуществом и единственные не имеют права пользоваться деньгами. Разумеется здесь Платон крайне нереалистичен в требованиях и игнорирует человеческую природу, поэтому такой идеал никогда не воплощался на практике. Однако сама идея того что аристократ пусть не всегда но по необходимости может и должен ставить общественные интересы выше собственных безусловно Платону не принадлежит и была известна до него; в конце концов именно эти люди умирали на полях сражений во времена когда более низкие слои общества в них не участвовали.

Если сформулировать коротко, то у аристократии помимо прав есть обязанности перед обществом, в то время как олигархия никаких обязанностей за собой не признаёт.

Впрочем это всё ещё слишком абстрактно и может служить в лучшем случае неким моральным императивом, на практике требуется более точный критерий.

BY Ακαδημία


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/akademia_space/1229

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from sg


Telegram Ακαδημία
FROM American