📜 Впервые теорию «кочующего и оседлого бандита» как пример двух типов политической диктатуры американский экономист Мансур Олсон (Mancur Olson) описал в работе «Dictatorship, Democracy, and Development» (1993).

«Кочующий бандит» - аналог анархии. Это вооружённая сила, которая грабит территорию, а затем уходит. У него нет стимула развивать или охранять территорию. Его цель: максимальная краткосрочная выгода.

«Оседлый бандит» - это кочевник, который решает остаться на территории. Он монополизирует насилие, устанавливает тотальный контроль над населением. Теперь у него появляется стимул заботиться об экономике: если люди будут богаче, он сможет собирать больше налогов. Он предоставляет защиту, поддерживает правопорядок, стимулирует производство.

Такой бандит становится прототипом государства, выбравшего путь дикторы и автократии.

Мансур Олсон доказывает, что «Государство» как субъект права и насилия может возникнуть не на основе общественного договора, а в результате рационального интереса силовой элиты - насильника.

Теоретически диктатор может иметь стимул к обеспечению общественных благ, если он рассчитывает на долгосрочное извлечение ренты. Это объясняет тот факт, что некоторые автократии и диктаторские режимы могут быть относительно стабильными и экономически успешными. Демократические институты «оседлому бандиту» не нужны. Права человека и свободы ему только мешают.

Во времена феодальной раздробленности или нашествий (например, монголо-татар) — власть на территориях России часто приобретала черты правления «кочующего бандита» (Хан приходит, грабит, уходит. Ему не важно, что будет потом. Это порождает хаос, отсутствие инвестиций, нестабильность).

В период создания Московского княжества и централизованного государства произошёл переход к режиму правления «оседлого бандита»: Московские князья собирают дань, охраняют территорию от других бандитов (например, Литвы, Польши, соседей). Чем дольше они правят, тем больше их интерес к стабильности и росту налоговой базы.

Режимы Ивана III и особенно Ивана IV — яркие примеры монополизации насилия и централизации. Уже тогда появляется идея: государство - это инструмент удержания власти и извлечения ренты, а не служение гражданам.

В «Сталинский период» советской истории режим «оседлого бандита» достиг апогея. Власть сверхцентрализована, государство стало единственным субъектом права и силы, монопольно контролируя экономику и полностью управляя распределением благ. В такой системе граждане — не источник права, а инструмент производственной машины.

Интерес власти в таком режиме - в максимизации контроля и извлечения ресурсов, в том числе посредством насилия.

В постсоветской России появляются «гибридные бандиты» в лице региональных олигархов, ОПГ (мафии), региональных «князей». С приходом к власти Владимира Путина происходит реставрация режима «оседлого бандита»: силовые структуры берут под контроль ресурсы, экономику, все институты и ветви власти.

Государство обещает стабильность в обмен на лояльность и отвечает за распределение благ, сосредоточив всю власть в своих руках.

Мансур Олсон считал, что демократия - более эффективная система, где власть ограничена, и это способствует экономическому росту и защите прав.

В России же, по его логике, доминирует логика «оседлого бандита» с ограниченной ответственностью власти перед населением, которое добровольно делегирует все властные функции силовому сословию. Такой режим может обеспечить порядок и рост в режиме стабильного взимания ренты, но только до тех пор, пока интересы власти и народа совпадают.

В ином случае власть переходит к репрессиям, вводит цензуру, переходит в режим военного управления. Эффективных легальных механизмов сдерживания власти у населения нет. Концепт управления страной заключается в обеспечении интересов только той группы, которая удерживает монополию на насилие.

Владимир Мединский в интервью The Wall Street Journal заявил, что России и Украине «суждено быть близкими союзниками». Он назвал войну «братоубийственной битвой между двумя государствами с общим языком и культурой», но двум народам всё равно «суждено стать близкими союзниками».

Москва за три с лишим года сделала всё, чтобы этого не произошло. При жизни Мединского этого не будет точно.

Поговорка «Коли бьёт - значит любит» возникла в 16 веке как интерпретация поучения семейной жизни из книги "Домострой", написанной попом Сильвестром.

Там была такая цитата: «уча и наказуя, и рассуждая, раны налагати... Бия по телу душу избавлявши от смерти...»

Ещё раз: эта «мудрость» - из 16 века 🙈

🎙️ Владимир Пастухов:

✅ Стамбул - это вывеска. Основной переговорный трек идёт в тени уже давно, это поле работы спецслужб.

✅ Российское государство внутри страны уничтожило все институты, которые превращают толпу в общество. В итоге в этот вакуум на место общества приходит толпа. Её легко завести, но ей нелегко управлять.

✅ Идеологии у власти нет, вместо неё - обида на всех, ресентимент, злоба. Это - главный ресурс власти, которая выросла на рейдерстве и остается рейдером внутри страны.

✅ Впереди - «малый ледниковый период» новой холодной войны и виток военных диверсий.

В июне исполнилось 63 года «Новочеркасскому расстрелу». В 1962 году массовое выступление жителей Новочеркасска было жестоко подавлено властями СССР с участием войск по личному приказу Н.С.Хрущёва. По официальным данным, погибло 26 человек (историки считают эти цифры заниженными). Организаторы беспорядков были расстреляны.

Генерал-лейтенант Матвей Кузьмич Шапошников, Герой Советского Союза (1944), прошедший всю войну, свой главный бой принял в 1962 году именно в Новочеркасске, где служил в должности первого заместителя командующего войсками Северо-Кавказского военного округа.

Шапошников отказался выполнить приказ об атаке демонстрантов танками.

Несмотря на повторенное несколько раз распоряжение начальства стрелять по демонстрантам на мосту через реку Тузлов, генерал Шапошников категорически запретил подчиненным танкистам и мотострелкам открывать огонь: «Не вижу перед собой такого противника, которого следовало бы атаковать нашими танками», — ответил он члену политбюро ЦК КПСС Микояну и выключил рацию.

На вопрос, что было бы, если бы он подчинился приказу, и танки, стоявшие на мосту, пошли бы на демонстрантов, генерал Шапошников ответил: «Погибли бы тысячи».

Позднее Шапошников писал: «Для нас сейчас чрезвычайно важно, чтобы трудящиеся и интеллигенция разобрались в существе политического режима, в условиях которого мы живем. Они должны понять, что мы находимся под властью худшей формы самодержавия, опирающегося на бюрократическую и военную силу».

В 1966 году генерал-лейтенант Шапошников был уволен в запас. 26 августа 1967 года управлением КГБ по Ростовской области против него было возбуждено уголовное дело по обвинению в антисоветской пропаганде (статья 70 УК РСФСР), основанием для которого стали изъятые у него при обыске черновики писем, посвящённых событиям в Новочеркасске. Генерала обвиняли в измене родине, и только благодаря заступничеству маршала Малиновского, воевавшего с ним на Курской дуге, обвинения были сняты.

Только в 1988 году генерал-лейтенант Шапошников был полностью реабилитирован.

Из дневника генерала Шапошникова, май 1967 года: «Лично я далёк от того, чтобы таить обиды или злобу на носителей неограниченного произвола. Я только сожалею о том, что не сумел по-настоящему бороться с этим злом. В схватке с произволом и самодурством у меня не хватило умения вести смертельный бой. В борьбе с распространенным и укоренившимся в армейских условиях злом, каковым является произвол самодуров, подлость и лицемерие, у меня не оказалось достаточно эффективного оружия, кроме иллюзорной веры в то, что правда победит и справедливость восторжествует».

Свет мой, зеркальце, скажи, да всю правду доложи

До 1147 года на месте Москвы было маленькое поселение, которое стояло в пограничной (буферной) зоне между различными княжествами и землями древних племён. На месте Москвы в начале века росли леса, текли реки и располагались маленькие поселения финно-угорских племён. Славяне-вятичи пришли позже.

Москва в начале XII века - село с торговыми стоянками на реке Москве.

А про Киевскую Русь тех времен Мединский забыл что ли? Зря он так.

Опять в лужу сел.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)

Русскому миру нужна мечта. Нужен простор, чтобы дух захватывало. Нужен далекий и недостижимый образ вдали, уходящий за горизонт, к которому по разбитым дорогам бредет усталый народ по степям и тундре.

Сто лет назад таким миражом в пустыне была мировая революция, потом - коммунизм на всей планете, затем – проект «Европа от Лиссабона до Владивостока» (помните еще?), на смену которому пришел многополярный мир, расчерченный на буферные зоны национальных интересов страны, у которой «нет границ».

У мечты должна быть обязательная временная засечка – советский народ должен был начать жить при коммунизме еще в 1980 году. Тогда не вышло, но можно попробовать еще раз.

«Форум будущего - 2050», который прошел в Москве, открыл дорогу к очередной мечте.

Роботы, раскрашенные в гжель, заменят белковых мигрантов. Счастливые семьи с пятью детьми будут гулять по паркам. Под контролем спецслужб создадут новый национальный мессенджер. Столица ООН, наконец, переедет в Сочи. Марс будет покорен и освоен. Там найдут нефть, газ и обязательно - редкоземы.

В Манифесте партии «Единая Россия» от 2002 года все это уже было: «В 2017 году Россия будет ведущей мировой державой. Мы займем достойное России место в мировой экономике и политике, весь мир будет с восхищением наблюдать развитие проснувшегося российского медведя». Кое-что из этого манифеста сбылось - медведь проснулся.

Учебно-образовательный кластер «Ломоносов» расположен на территории центра «Иннопрактика», что весьма символично. Где говорить о России-2050, если не там? И кому, если не им?

Участники форума приехали в Раменки на автомобилях с тонированными стеклами и личными водителями. Жаль, что по дороге им не удалось увидеть мир за окном.

В 10 км от кластера «Ломоносов» расположены сразу два кладбища - Николо-Хованское и Востряковское, военный похоронный оркестр играет там каждый день. Рядом – блокпост ГИБДД на въезде в Москву, который в июне 2023-го срочники укрепляли мешками с песком, ожидая там колонны Пригожина. Калужское шоссе идет от Москвы на юг – там сейчас работает ПВО.

Россия горит, аэродромы бомбят, склады взрываются. На Ярославском вокзале правоохранители в штатском кладут чье-то тело в багажник «Мерседеса» с госномером. Они, в отличие от полиции, не скрывают балаклавами свои лица – им боятся тут некого и нечего. В Пскове арестован экс-депутат, в редакцию на Урале пришли с кувалдой.

Медведь проснулся, но вместо гжели и кокошника на нем камуфляж. «Осажденная крепость», растерявшая всех соседей и окруженная санкциями и НАТО, конечно, может мечтать о чем угодно, даже о переносе офиса ООН в Сколково, но реальность совсем иная. Причины все знают, но их формулировка – статья УК.

Невозможно строить планы на 2050-й год, не разобравшись с тем, что произошло вчера и происходит сегодня. Пора просыпаться.

Кстати, об этом в кластере «Ломоносов» говорил один философ-мечтатель: «Если мы не проснемся, если не разбудим Русский субъект из народного духа, Русского будущего у нас не будет».

Парадокс в том, что субъект по-прежнему спит, проснулся только медведь. Он и бредет по разбитым дорогам русской истории в поисках миража.

Тем не менее, повод для оптимизма есть – 2050-й год в России будут строить совсем другие люди. Участникам вчерашнего форума места в будущее не гарантированы – их нельзя купить как билеты в кластер.

🎙️ Политолог Аббас Галлямов:

✅ Сейчас силовой блок с интересом наблюдает за разрастанием империи Ковальчуков и смотрит на Миллера - а почему вообще эта команда управляет Газпромом? Почему именно им достались эти финансовые потоки и целые отраслевые империи в тот момент, когда страна держится на наших чистых руках и пламенных сердцах?

✅ А какими глазами они смотрят на Кирилла Дмитриева, например? Учился в США, работал на Украине, летает на переговоры за океан. Не завербован ли он? Пока Путин не позволяет трогать своё окружение, но когда силовики поймут, что можно рискнуть, и когда им удастся преодолеть разногласия внутри своей же конторы, почему не попробовать взять больше, чем у них есть сейчас?

✅ Если какой-то менеджер Ротенбергов вдруг даст показания на своего босса, и появится формальный повод для активных силовых действий, их никто не остановит. Сложно сказать, как в этот момент отреагирует Путин. Он храбрый только в тех ситуациях, когда ему лично ничего не угрожает.

✅ Правда, про смелость и профессионализм чекистов можно сказать то же самое. Только что они провалились, Киев реализовал операцию «Паутина».

Им отдали всю страну, действия силовиков не ограничивают медиа или суды, но свои прямые и обязанности они выполнять не в состоянии - провал за провалом.

✅ «Черный лебедь» в политике формируется неожиданно, когда в одной точке сходятся многие обстоятельства. Кто до 2022 года мог предположить, что «буйным» окажется повар Кремля Евгений Пригожин? Про него вообще мало кто знал тогда. Но из вчерашних котят иногда вырастают тигры.

✅ В сюжете с похищением человека на Ярославском вокзале команда Кадырова проиграла. Его людей не наказали, но жертву из пасти вырвали. Сыну Кадырова на избиение эту жертву уже не отдадут. Поражение Кадыровской команды показательно, потому что эти поражения в целом приобретают системный характер. Мы все помним сюжет с Wildberries, конечно.

✅ Каждый провал Кадырова будет использован его оппонентами в Москве: чиновники его очень не любят, а силовики вообще ненавидят.

❓ Что на самом деле случилось с Дмитрием Медведевым?

🎙️ Отвечает политический философ Александр Морозов:

«Какова природа блатной уголовной стилистики в российской политике? Когда главный босс переходит в диалоге с миром на язык угроз, его окружение, «шестерки» и бандиты поменьше калибром, языком оскорбительных дробных оскорблений обычно масштабируют программные речи своего начальника.

Но если внимательно изучить жаргонные речи Медведева, мы увидим нечто другое.

Такого рода стилистическое бормотание описано в психиатрии. Некоторые формы шизофрении, при которых человек пребывает в параноидальном состоянии болезненного осознания заговора против себя, приводят к тому, что его лексика переходит в регистр бессознательного потока. В этом пограничном состоянии он пишет одно, но тут же на нормальном языке в состоянии коммуницировать со своим окружением.

Источник речей Медведева – не криминальная феня. Его тексты стилистически напоминают язык формирующихся социальных групп раннего сталинизма, когда эти группы еще слабо освоили городской политический язык. Люди тогда не всегда даже понимали смысл своей терминологии, но это был язык осуждения противника.

Но к этим лингвистическим элементам Медведев добавляет кое-что свое личное: метафоры и оскорбления в его речи – не ритуальная или криминальная брань. Это голос человека, у которого распалось сознание. А его твиты – манифест пренебрежения человеческим достоинством.

Он пишет не один, но можно уверенно сказать главное: если бы его стилистика не нравилась Путину или Кремлю, свое творчество он бы прекратил.

Раз он продолжает, значит, всем вокруг и сверху это нравится.

Что будет с этой языковой формой дальше? Как показали 20-е годы прошлого века, если выпустить этот язык из подземелья, то обратно его загнать практически невозможно. Это не смешно, это очень опасно».

Владимир Мединский блестяще сформулировал цели режима и объяснил природу войны.

Молодец!

Среди засекреченных до сих пор проектов ОГПУ самое секретное дело - операция «Весна» (1930–1931 гг.)

Это первая грандиозная чекистская операция, целиком направленная против армии, и ставшая генеральной репетицией Большого террора 37-го года. Многие осведомленные люди даже считают ее более страшной, чем «1937-й».

Сейчас практически весь комплекс архивных документов (3276 томов) по этому делу рассекречен и хранится в ведомственном архиве Службы безопасности Украины в Киеве, куда он по неизвестным ведомственным причинам был передан в 1957–1965 гг. из КГБ СССР.

В Москве, в Центральном архиве ФСБ, хранится лишь несколько томов следственных материалов, ознакомиться с ними сегодня нельзя. ЧК/ФСБ бережно хранит одну из своих самых страшных тайн.

За два года ОГПУ последовательно и жестоко уничтожило элиту армии, состоящую из высшего офицерского состава, обвинив генералитет в связах с западными разведками и эмиграцией, организации заговоров и подпольных комитетов.

В отчете ОГПУ о «разоблачении» Ленинградской контрреволюционной организации по состоянию на 7 февраля 1931 года указывается, что всего по делу «Весна» в Ленинграде было арестовано 373 человека. Из них 320 значатся в списках членов различных «контрреволюционных организаций».
По данным тогдашнего руководителя петербургского отделения общества «Мемориал» В. Иофе, число расстрелянных бывших офицеров и их «сподвижников» колеблется от 300 (минимум) до двух тысяч.

Их расстреляли 2 или 3 мая 1931 года. Там же, где-то в границах города, они и похоронены. Точное место захоронения бывших офицеров русской гвардии до сих пор неизвестно.

Всего же дело «Весна» охватило 3498 человек. Наибольший размах оно приобрело на территории Украинской ССР. По данным украинского ГПУ, всего в рамках дела на территории республики были арестованы 2539 человек, из них 561 был приговорен к расстрелу, 1168 — к лагерям, 39 содержались в местных исправительных учреждениях, 380 административно высланы, 67 ограничены в правах проживания, 131 осужден условно.

В результате операции ОГПУ «Весна» армия лишилась самых талантливых полководцев и военачальников.

До начала войны оставалось 10 лет.

35 лет назад, 12 июня 1990 года, на первом съезде народных депутатов РСФСР была принята «Декларация о государственном суверенитете РСФСР».

❗️Но до сих пор мало кто знает, что спустя 6 лет российской парламент принял два постановления, которые юридически позволяют оспорить как договор о роспуске СССР, так и сам факт существования РФ.

📜 Елена Лукьянова, юрист:

«15 марта 1996 года, в разгар кампании по выборам президента России, фракция КПРФ в Госдуме протащила два постановления, которые уже много лет остаются миной замедленного действия - в том числе для статуса и судьбы России.

Это постановление «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР» и постановление «Об углублении  интеграции народов, объединившихся в Союз ССР, и отмене постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года «О денонсации договора об образовании СССР».

Оба постановления являли собой пиар — кандидат в президенты Геннадий Зюганов пытался повысить себе рейтинг. И это буквально взбесило Ельцина. До такой степени, что он рассматривал возможность роспуска парламента.
17 марта президент приказал МВД заблокировать Госдуму, а своим помощникам — подготовить указ о ее роспуске. Тогда с трудом удалось уговорить его этого не делать.

Да, конечно, все эти постановления строго юридически не могут отменить денонсацию договора. Подобные акты требуют формы законов. У коммунистов явно не хватало «пороха» для голосования, поэтому пришлось принимать их уж как получится — постановлениями.

Но оба постановления существуют.

Если им следовать, то Россия должна понизить свой статус до союзной республики и поступиться главным сокровищем — суверенитетом. Нынешняя Дума, у которой нет никаких проблем ни с какими голосованиями, так и не удосужилась эти постановления отменить.

Быть может, потому и выступил на юридическом форуме советник президента Антон Кобяков, что кто-то держит эти документы про запас?»

Вспоминая чеховский "Остров Сахалин".
Кроме описаний каторжного и крестьянского быта, которые стоило бы изучить сторонникам "счастливой святой дореволюционной Руси", попыток колонизации острова, демонстрирующих, что чиновная глупость и косность родились у нас не вчера - обратил внимание на один момент.

Ни слова о наличии среди каторжников и поселенцев каких-либо "каст", "мастей", системы блатной этики и морали и, тем более, о существовании категории "опущенных".
Ничего подобного нет в чеховских записках вообще, хоть и вдоволь описаний насилия, наказаний, попыток побегов, воровства, азартных игр, но жесткой системы тюремной этики с наличием "блатных", "мужиков" или "активистов", даже каких-либо ее предпосылок в те времена похоже просто не существовало.
Вернее сказать, некие зачатки этого, описанные тем же Гиляровским, существовали в недрах Хитровки, городских трущоб и малин, но не в виде той, уже законченной, понятийно-лагерной системы, которую встретили и испытали на себе спустя полвека Шаламов, Копелев или Солженицын.

Получается все это взрастило "лучшее на свете государство рабочих и крестьян", с присущим ему "пролетарским гуманизмом", вернее лживостью и изощренным человеконенавистничеством, до которого не доросли царские жандармы и каторжные надзиратели. Хотя жестокости хватало и у них.

Причем вся эта система "блатной морали" оказалась построена настолько крепко и эффективно, что влилась в души и сознания даже обычных, не сидевших советских и постсоветских людей, в отличие от идей "кодекса строителя коммунизма" и официальных благоглупостей.

Фактически это оказалось одним из самых живучих наследий советского режима, которое пережило создателей и, в виде "понятийного права" стало руководством для новой "элиты", состоящей из "реальных пацанов и уважаемых людей".

Коммунизма построить не удалось, в отличие от барака на 1/7 части суши. Сомнительный повод для гордости.

Я на прошлой неделе иронизировал над линейкой ароматизаторов «гоп-стоп» для дальнобойщиков. Но оказалось, что мастера маркетинга придумали кое-то покруче.

Например, вот такую свечку. Производители ходят по тонкому льду. Или они не видели, как товар обтекает при использовании?

Хотя, может быть, это новая форма протеста такая. Недорого.

«Росмолодежь» получит 33 млн рублей на подготовку «проводников смыслов в целях продвижения традиционных ценностей».

Важная государственная задача поручена новому главе агентства, бывшему лидеру пионерии Григорию Гурову.

До него проводником смыслов была Ксения Разуваева, у неё весной прошли обыски, которые плавно переместились в мэрию столицы, а отец Разуваевой - в СИЗО.

До Разуваевой агентством руководил Александр Бугаев, автор диссертации на тему «Разработка технологии упрочнения режущих рабочих органов промышленных мясорубок». Для него Росмолодежь - слишком мелкая тема, он уехал на социальном лифте повыше (по профилю, видимо) - в кресло заместителя министра просвещения.

Деньги в Росмолодежи воровали всегда. Первый лидер этой ОПГ Василий Якеменко дал на эту тему несколько интервью.

С учетом масштабов российской коррупции 33 млн рублей - это просто капля в море. Вряд ли хватит даже на квартиру руководителю.

Поэтому за эти деньги они просто положат на пол в форме звезды и лицом вниз каких-нибудь школьников. А фото покажут кураторам.

Я всегда считал, что лучший проводник смысла - книга. Но моё предположение устарело и противоречит политической моде. За книги сегодня тоже можно в СИЗО уехать.

В Якутии директора университетской библиотеки Светлану Ушницкую оштрафовали за книги автора, именем которого после его смерти была названа «нежелательная организация».

Вероятно, речь идет о книгах умершего в 1985 году немецкого писателя и переводчика, лауреата Нобелевской премии по литературе Генриха Бёлля, именем которого назван созданный после его смерти фонд, признанный в России «нежелательным» в 2022 году.

Логично предположить, что к образованию Фонда писатель отношения не имел.

Незадолго до смерти Генрих Теодор Бёлль написал: «Даже у тупоумия есть свои границы, которые нельзя переступать».

🎙️Александр Минкин в гостях у Стаса Кучера:

Если раньше тираж книг Плутарха был 30.000, то сейчас - 300. Люди перестали читать. Это трагедия. Люди перестали общаться, у нас нет общества.

Нет солидарности, нет общности идей и целей. За слова сажают.

Вступиться за пожилую женщину - педиатра Буянову - вышло 30 человек. Если бы вышло 30.000, она была бы на свободе.

Перемены возможно только при одном условии - если люди перестанут бояться.

Но общество молчит. Если общество молчит, оно умирает.

Жутковатое фото. И рутинное одновременно.
На лицах усталость, измученность, подозрительность, вечный стресс - как норма бытия.
Похоже, что речной трамвай везет советский народ в обещанное "светлое будущее". А волны хлещут о борт.
Судя по одежде - середина 80-х, значит уже захлестывают...

Сразу вспомнилось из Высоцкого:
«Кто ответит мне, что за дом такой?
Почему во тьме, как барак чумной?
Свет лампад погас, воздух вылился,
Али жить у вас разучилися?»
Двери настежь у вас, а душа взаперти,
Кто хозяином здесь? Напоил бы вином…
А в ответ мне «Видать, был ты долго в пути
И людей позабыл, мы всегда так живем.

Траву кушаем —
Век на щавеле,
Скисли душами,
Опрыщавели.
И еще вином
Много тешились —
Разоряли дом,
Дрались, вешались»

«Я коней заморил, от волков ускакал,
Укажите мне край, где светло от лампад
Укажите мне место, какое искал
Где поют, а не стонут, где пол не покат».

«О таких домах
Не слыхали мы,
Долго жить впотьмах
Привыкали мы.
Испокону мы —
В зле да шепоте,
Под иконами
В черной копоти».

📜 The Washington Post:

Потери России на Украине превысили все суммарные потери советских и российских солдат во всех вооруженных конфликтах после Второй мировой войны вместе взятые.

За полтора года с января 2024 года ВС РФ заняли менее 1% международно признанной территории Украины, продвигаясь, к примеру, в районе Купянска на 50 метров в день и примерно на 135 метров в день в некоторых районах Донецкой области.

По данным исследователей Oryx, с января 2024 года ВС РФ потеряли около 1200 боевых бронированных машин, 3200 боевых машин пехоты и 1900 танков.

Андрей Калитин, телеграм-канал «Бедный Рюрик» @akalitin, специально для канала «Незыгарь» @russicaRU


Принято считать, что между государством и обществом в нулевые годы этого века был заключен некий общественный договор, базовый принцип которого предполагал невмешательство граждан в политику в обмен на благосостояние и стабильность.

Такого рода предположения предполагают, что инфляция, дефицит, снижение уровня жизни, социально-экономическая дестабилизация под аккомпанемент ПВО могут спровоцировать недовольство электорального ядра режима и приведут к разрыву социального договора. Это не так.

Ни состояние фронта, ни экономические показатели внутри страны всерьез не влияют на стабильность власти, о чем буквально на днях справедливо заметил в своей колонке экономист Владислав Иноземцев. Источником устойчивости властной конструкции, как считает автор, является традиционная инертность общества, равнодушие большинства и страх, которым сковано меньшинство.

Рост благосостояния и зарплат даже в военное время, организованность повседневной жизни и введение общих правил поведения дали власти карт-бланш на «политическую реновацию» – переформатирование системы в канун неизбежного транзита. «Люди не требуют изменений к лучшему: они удовлетворены существующим, и для сохранения их поддержки достаточно, чтобы жизнь оставалась в целом такой же, как сейчас», - пишет Иноземцев.
Испытанием для системы стал не февраль 2022 года, а сентябрь, когда была начата мобилизация и выяснилось, что государство может вмешаться в жизнь каждого гражданина, и ему это может не понравиться. Система эту ошибку не повторит.

Инертность населения ценится Кремлем превыше всего, она – фундамент режима. Трещин в нем не появилось за три года почти нигде – население смирилось с разгромом оппозиции, ограничениями всех базовых свобод, запретами СМИ и практиками репрессий, фактически введенной цензурой в кино и на книжном рынке, и уже готово согласиться с частичной отменой частной собственности.
Эластичность социума превзошла даже ожидания Кремля.
Современная российская система сильна не поддержкой большинства, как зачастую утверждается, а его безразличием, полагает Владислав Иноземцев.
Но именно в этом – слабость системы, которая до дрожи в коленях боится мобилизованного народа, то есть «улицу». Именно лидеров «улицы» как прообраза оранжевой угрозы она всегда считала своим главным врагом.
В данный момент угрозы «улицы» в России нет. Апатия и равнодушие в обществе достигли показателей, близких к абсолюту. Так почему же для режима это плохая новость? Потому что население отвечает властям взаимностью: у вас своя жизнь, у нас – своя. Мятеж Пригожина если и преподнес государству какой-то урок, то это урок апатии. Никто и ни за что защищать Кремль в те чудесные июньские дни выходить даже и не думал. Коллективные тренинги в Лужниках, куда сотрудники ГБУ Жилищник шли с флагами России за 500 рублей гонорара, может, кого-то в Кремле и радовали, но декоративность народной любви всем была очевидна (возможно, кроме главного героя этих мероприятий).

В своем стремлении превратить социум в послушную массу Кремль добился результата весьма сомнительного. Протестовать против власти население не будет. Но точно так же оно не может, не хочет и не будет эту власть поддерживать, защищать, любить. Консолидация общества невозможна, в том числе – вокруг власти. В марте 1991-го года 76.4% граждан страны проголосовало за сохранение СССР. Кто из них вышел спасать этот Союз в августе или в декабре?