Как я ранее рассказывал, дело Надежды Кеворковой было возвращено из-за неточностей в обвинении, которые следователь уже исправила. Пока суть да дело, Госдума уже приняла законопроект о возможности исключения талибов из списка террористических организаций. Более того, Совет Федерации не сегодня - завтра его одобрит. Это значит, что пока дело Надежды поступит в суд для рассмотрения по существу, вероятно, Путин его подпишет и закон уже будет принят, а талибы формально перестанут быть террористами. В этой связи я предложил следователю исключить из обвинения эпизод с оправданием талибов и оставить единственный эпизод с перепостом текста Орхана Джемаля. «Ну, не исключили же еще из списков» - справедливо замечает следователь.
Тем временем, мы по запросам из госорганов получили ответы: а) из МИДа ответ о том, что правительство России не считает талибов террористами, а сотрудничество с ними является стратегической задачей руководства страны; б) из Минфина – об объеме оказанной финансовой и продовольственной помощи России талибам (в млн долларах); в) из Росстата и Таможни о товарообороте между Россией и Афганистаном (млрд долларов);
На мой наивный вопрос почему следователь не привлекает тех, кто публично встречается с талибами, ведет с ними переговоры, общается, финансирует их, ответ примерно такой: «я выполняю свою работу». Как говорится, вы либо крестик снимите, либо… В понедельник следователь планирует направить дело в прокуратуру.
Как я ранее рассказывал, дело Надежды Кеворковой было возвращено из-за неточностей в обвинении, которые следователь уже исправила. Пока суть да дело, Госдума уже приняла законопроект о возможности исключения талибов из списка террористических организаций. Более того, Совет Федерации не сегодня - завтра его одобрит. Это значит, что пока дело Надежды поступит в суд для рассмотрения по существу, вероятно, Путин его подпишет и закон уже будет принят, а талибы формально перестанут быть террористами. В этой связи я предложил следователю исключить из обвинения эпизод с оправданием талибов и оставить единственный эпизод с перепостом текста Орхана Джемаля. «Ну, не исключили же еще из списков» - справедливо замечает следователь.
Тем временем, мы по запросам из госорганов получили ответы: а) из МИДа ответ о том, что правительство России не считает талибов террористами, а сотрудничество с ними является стратегической задачей руководства страны; б) из Минфина – об объеме оказанной финансовой и продовольственной помощи России талибам (в млн долларах); в) из Росстата и Таможни о товарообороте между Россией и Афганистаном (млрд долларов);
На мой наивный вопрос почему следователь не привлекает тех, кто публично встречается с талибами, ведет с ними переговоры, общается, финансирует их, ответ примерно такой: «я выполняю свою работу». Как говорится, вы либо крестик снимите, либо… В понедельник следователь планирует направить дело в прокуратуру.
BY KALOY.RU
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from sg
