KALOY.RU

Многие из моих доверителей, которые уехали в другие (недружественные) страны, часто просят меня дать им письменное подтверждение того, что они к нам в бюро обращались и мы им оказывали помощь по каким-то из политически мотивированных дел. Причем часто бывают случаи, когда эту «политизированность» явно притягивают за уши.
Это чаще всего нужно для того, чтобы подтвердить в стране пребывания факт политического преследования.
Теперь в аналогичных случаях используют и «риск быть отправленным фронт».

Похожий случай произошел в Германии. Там суд впервые постановил предоставить убежище российским отказникам от военной службы.
Наши сограждане, уехавшие в Дойчланд, подавали прошения о предоставлении им статуса беженца в миграционную службу, но им было отказано.
После такой отказ был обжалован в суде, который решил, что авторам жалобы в России грозит опасность отправки на войну в Украину, где им «придется совершать действия, нарушающие международное право или права человека».

Честно говоря, не знаю, чем мотивировал суд свое решение, но риски быть «отправленным на фронт» возникают только в конкретных случаях: подписан контракт, мобилизован, военнослужащий армии.
Если ничего этого нет, никаких рисков быть отправленным на фронт нет (за исключением теоретических вероятностей объявления мобилизации).
Другое дело, если заявители призывного возраста и не захотели проходить срочную службу. Так это обязанность и в той же Германии.
На мой взгляд, очень ангажированное решение, основанное не на практике, а на хайпе.

www.group-telegram.com/sg/akaloy.com/7285

13.2K viewsedited  Feb 3 at 08:24

Многие из моих доверителей, которые уехали в другие (недружественные) страны, часто просят меня дать им письменное подтверждение того, что они к нам в бюро обращались и мы им оказывали помощь по каким-то из политически мотивированных дел. Причем часто бывают случаи, когда эту «политизированность» явно притягивают за уши.
Это чаще всего нужно для того, чтобы подтвердить в стране пребывания факт политического преследования.
Теперь в аналогичных случаях используют и «риск быть отправленным фронт».

Похожий случай произошел в Германии. Там суд впервые постановил предоставить убежище российским отказникам от военной службы.
Наши сограждане, уехавшие в Дойчланд, подавали прошения о предоставлении им статуса беженца в миграционную службу, но им было отказано.
После такой отказ был обжалован в суде, который решил, что авторам жалобы в России грозит опасность отправки на войну в Украину, где им «придется совершать действия, нарушающие международное право или права человека».

Честно говоря, не знаю, чем мотивировал суд свое решение, но риски быть «отправленным на фронт» возникают только в конкретных случаях: подписан контракт, мобилизован, военнослужащий армии.
Если ничего этого нет, никаких рисков быть отправленным на фронт нет (за исключением теоретических вероятностей объявления мобилизации).
Другое дело, если заявители призывного возраста и не захотели проходить срочную службу. Так это обязанность и в той же Германии.
На мой взгляд, очень ангажированное решение, основанное не на практике, а на хайпе.

BY KALOY.RU