Почему недолеченные бойцы попадают на передовую? Все из-за того же – из-за левых отчетов, которые скрывают реальный расклад сил и количество личного состава. Из-за отчетов, что все сходили в отпуск, что контрактников и добровольцев пришло больше 500 тысяч (хотя мы помним как набирали контрактников – заставляли мобилизованных подписывать), из-за реальной нехватки бойцов на фронте.
Кто-нибудь из военных экспертов скажет - сколько у нас сейчас взвод по численности? Сколько рота? Батальон? Сколько полк, а сколько дивизия? У нас может быть взвод 3 человека, а сотня - полк, а дивизия меньше тысячи. Но в докладах не пишут реальные цифры, пишут батальоны/бригады/дивизии, а то, что наименование не отражает численности в это уже никто не углубляется.
И сейчас новое руководство Министерства пришло в мыльный пузырь. Вероятно, что в растерянности и не знают за что хвататься. А почему нехватка бойцов на фронте?
1. Потому что в начале СВО и долгое время после генералитет и руководство МО считали, что дроны – это несерьезно. А мы несли потери в личном составе и технике. 2. Потому что на фронт отправляли необученных, неумеющих стрелять людей. Нормальные командиры пытались их спасти и сами гибли. 3. Потому что многие штурмы проходят без поддержки арты. А где-то арта бьет по своим, а танкисты не учитывают рельеф местности и также с пригорочка навешивают по своим. 4. Потому что профессионалов – артиллеристов, танкистов, БПЛА, РЭБовцев, ПВОшников, хирургов и так далее, отправляли в глупые штурмы деревень. 5. Потому что неразумный подход, непрофессиональный, приводит к тому, что погибают напрасно не только необученные, а реально крутые воины. Которые могут и хотят воевать, и могут вести за собой людей, учить их. 6. Потому что большинство высокого командования сидит даже не на территории СВО, а где-нибудь в Ростове и не знает, что происходит.
Этих всех «потому что» очень много. И вот сейчас командирам на местах приходит пополнение на костылях, а они не знают, что с этим делать. А по отчетам у них пополнение боеспособное. И идут на штурм хороший командир и калеки, каков процент выжить у них?
Мыльный пузырь лопается. И приходит реальность. Спасает то, что у хохлов ситуация не то, что идентичная, а намного хуже, но им помогает НАТО, а нам никто. И мы не хохлы, если вы сравниваете себя с Украиной – то можете и не воевать тогда. Мы боремся за правду и справедливость, так и боритесь. А не создавайте банановую республику, как Украина, где человек ничего не значит, где власть считает его мясом и ничтожеством.
При этом, я прекрасно знаю, как Шторм Z и V могут красиво стелить. Но я не про хитроумных урок пишу, у которых два осколка в руке, и их нельзя доставать, потому что без руки может остаться, а он ноет, что его отправляют на фронт. Я не пишу про подкаблучников и трусов, про маменькиных сыночков, у кого сопля повисла и он ноет, что не может воевать. Я пишу про факты отправки инвалидов на передок, которые на костылях, у которых не сгибаются руки и ноги. Имеются переломы несрощенные и так далее. У нас есть один в плену с переломанными ногами, потому что его отправили на передок недолеченного.
P.S.: Проверка в частях, про которые я писала началась. Командование пытается всех ребят выдать за спецконтингент, которому ничего не положено. Мы передали списки органам, что там сборная солянка, не только зэки, но и обычные контрактники/добровольцы. Но могу сказать, что переломанный контрактник из тюрьмы – тоже человек и у него есть права. Что за паскудная позиция, если он зэк, то без ноги отправлять его на штурм.
Почему недолеченные бойцы попадают на передовую? Все из-за того же – из-за левых отчетов, которые скрывают реальный расклад сил и количество личного состава. Из-за отчетов, что все сходили в отпуск, что контрактников и добровольцев пришло больше 500 тысяч (хотя мы помним как набирали контрактников – заставляли мобилизованных подписывать), из-за реальной нехватки бойцов на фронте.
Кто-нибудь из военных экспертов скажет - сколько у нас сейчас взвод по численности? Сколько рота? Батальон? Сколько полк, а сколько дивизия? У нас может быть взвод 3 человека, а сотня - полк, а дивизия меньше тысячи. Но в докладах не пишут реальные цифры, пишут батальоны/бригады/дивизии, а то, что наименование не отражает численности в это уже никто не углубляется.
И сейчас новое руководство Министерства пришло в мыльный пузырь. Вероятно, что в растерянности и не знают за что хвататься. А почему нехватка бойцов на фронте?
1. Потому что в начале СВО и долгое время после генералитет и руководство МО считали, что дроны – это несерьезно. А мы несли потери в личном составе и технике. 2. Потому что на фронт отправляли необученных, неумеющих стрелять людей. Нормальные командиры пытались их спасти и сами гибли. 3. Потому что многие штурмы проходят без поддержки арты. А где-то арта бьет по своим, а танкисты не учитывают рельеф местности и также с пригорочка навешивают по своим. 4. Потому что профессионалов – артиллеристов, танкистов, БПЛА, РЭБовцев, ПВОшников, хирургов и так далее, отправляли в глупые штурмы деревень. 5. Потому что неразумный подход, непрофессиональный, приводит к тому, что погибают напрасно не только необученные, а реально крутые воины. Которые могут и хотят воевать, и могут вести за собой людей, учить их. 6. Потому что большинство высокого командования сидит даже не на территории СВО, а где-нибудь в Ростове и не знает, что происходит.
Этих всех «потому что» очень много. И вот сейчас командирам на местах приходит пополнение на костылях, а они не знают, что с этим делать. А по отчетам у них пополнение боеспособное. И идут на штурм хороший командир и калеки, каков процент выжить у них?
Мыльный пузырь лопается. И приходит реальность. Спасает то, что у хохлов ситуация не то, что идентичная, а намного хуже, но им помогает НАТО, а нам никто. И мы не хохлы, если вы сравниваете себя с Украиной – то можете и не воевать тогда. Мы боремся за правду и справедливость, так и боритесь. А не создавайте банановую республику, как Украина, где человек ничего не значит, где власть считает его мясом и ничтожеством.
При этом, я прекрасно знаю, как Шторм Z и V могут красиво стелить. Но я не про хитроумных урок пишу, у которых два осколка в руке, и их нельзя доставать, потому что без руки может остаться, а он ноет, что его отправляют на фронт. Я не пишу про подкаблучников и трусов, про маменькиных сыночков, у кого сопля повисла и он ноет, что не может воевать. Я пишу про факты отправки инвалидов на передок, которые на костылях, у которых не сгибаются руки и ноги. Имеются переломы несрощенные и так далее. У нас есть один в плену с переломанными ногами, потому что его отправили на передок недолеченного.
P.S.: Проверка в частях, про которые я писала началась. Командование пытается всех ребят выдать за спецконтингент, которому ничего не положено. Мы передали списки органам, что там сборная солянка, не только зэки, но и обычные контрактники/добровольцы. Но могу сказать, что переломанный контрактник из тюрьмы – тоже человек и у него есть права. Что за паскудная позиция, если он зэк, то без ноги отправлять его на штурм.
BY Анастасия Кашеварова 🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from sg
