Стало известно имя нового градоначальника Краснодара. Главой города официально стал Андрей Алексеенко.
Такой исход был ожидаем, поскольку губернатор Вениамин Кондратьев сам предложил Алексеенко поучаствовать в конкурсе. С 2015 года Алексеенко он занимал должность вице-губернатора Кубани, а с сентября 2017 года стал первым замом главы региона.
В формальных соперниках у него были Андрей Назаров, Дмитрий Водолацкий, Виталий Кацко и Геннадий Уфимцев. В том, что станет мэром именно первый зам губернатора, сомнений не было.
Ранее Кондратьев также предлагал занять должности глав Сочи Алексею Копайгородскому, а Анапы - Василию Швецу. После чего оба зама губернатора Копайгородский и Швец перебрались в удобные мэрские кабинеты.
До этого кресло главы администрации Краснодара занимал Евгений Первышов. Сейчас он сидит в Госдуме
Стало известно имя нового градоначальника Краснодара. Главой города официально стал Андрей Алексеенко.
Такой исход был ожидаем, поскольку губернатор Вениамин Кондратьев сам предложил Алексеенко поучаствовать в конкурсе. С 2015 года Алексеенко он занимал должность вице-губернатора Кубани, а с сентября 2017 года стал первым замом главы региона.
В формальных соперниках у него были Андрей Назаров, Дмитрий Водолацкий, Виталий Кацко и Геннадий Уфимцев. В том, что станет мэром именно первый зам губернатора, сомнений не было.
Ранее Кондратьев также предлагал занять должности глав Сочи Алексею Копайгородскому, а Анапы - Василию Швецу. После чего оба зама губернатора Копайгородский и Швец перебрались в удобные мэрские кабинеты.
До этого кресло главы администрации Краснодара занимал Евгений Первышов. Сейчас он сидит в Госдуме
BY Акценты Юга
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from sg
