- Что вы за люди такие, в своих контактах, рутубах? У вас человеческая жизнь одними лайками мерится. Вы перестали людьми быть! У вас в голове одни лайки, лайки, лайки. Гав-гав-гав! Собаки бешеные. - Тебе тут кучу лайков набросали за твои лайки. 💬
- Егор, ты же не собираешься ради контента взорвать этого мужика? - Чем больше жертва, тем больше успех! - Из-за негатива рекламодатели могут уйти. - Мне пофиг на бабки! У меня будет самое большое количество просмотров. Я буду топовый топ! 💬
- Все хотят, чтобы ты взорвался. Посмотри что они пишут: «Че он стоит на месте?», «Мы хотим жести», «Где огонь?». 💬
- Кто ты был, пока не встал на мину? Фуфломицина кусок, который даже дочке операцию оплатить не может. А если ты взорвешься, Саня, я твоей дочке сразу на операцию деньги переведу. Я и за твое лечение переведу. Если надо. Благодаря мне ты уже медийный. Да, без ноги, но зато как человек поживешь. 💬
Фильм «Прямой эфир». Об изнанке блогерства. Посмотрела только что. Нехэппиэндовый.
- Что вы за люди такие, в своих контактах, рутубах? У вас человеческая жизнь одними лайками мерится. Вы перестали людьми быть! У вас в голове одни лайки, лайки, лайки. Гав-гав-гав! Собаки бешеные. - Тебе тут кучу лайков набросали за твои лайки. 💬
- Егор, ты же не собираешься ради контента взорвать этого мужика? - Чем больше жертва, тем больше успех! - Из-за негатива рекламодатели могут уйти. - Мне пофиг на бабки! У меня будет самое большое количество просмотров. Я буду топовый топ! 💬
- Все хотят, чтобы ты взорвался. Посмотри что они пишут: «Че он стоит на месте?», «Мы хотим жести», «Где огонь?». 💬
- Кто ты был, пока не встал на мину? Фуфломицина кусок, который даже дочке операцию оплатить не может. А если ты взорвешься, Саня, я твоей дочке сразу на операцию деньги переведу. Я и за твое лечение переведу. Если надо. Благодаря мне ты уже медийный. Да, без ноги, но зато как человек поживешь. 💬
Фильм «Прямой эфир». Об изнанке блогерства. Посмотрела только что. Нехэппиэндовый.
Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from sg