Telegram Group & Telegram Channel
🇱🇻 Публицист Владимир Линдерман о приговоре блогеру Дмитрию Матаеву.

Год реальной тюрьмы Владимир, который сам находится под следствием по этим же статьям, считает победой. Но сам факт наказания - результатом политического давления на судей.

"Дмитрий Матаев приговорен к 1 году лишения свободы. По двум статьям – “оправдание военной агрессии” и “возбуждение национальной ненависти”. Посмотрел его тик-токи: ни “оправдания”, ни “возбуждения” не нашел. Общая тональность может раздражать, но это не преступление.

Прокурор требовал 4 года лишения свободы. Приговор суда можно считать успехом обвиняемого и защиты: год вместо четырех, серьезная разница. И достойно, без сделки, без признания вины. Тем более, что 7 месяцев уже отсижено. Но радоваться сравнительно мягкому приговору за несовершенное преступление?..

Этот приговор, как и другие, – результат политического давления на судей. LETA на днях дала новость, что судьи и прокуроры проходят специальный учебный курс "Инструменты гибридной войны и связанные с этим преступления". Из выступления председателя Земгальского районного суда Иветы Салаки:

“Чтобы назначить СПРАВЕДЛИВОЕ НАКАЗАНИЕ, судья должен разбираться в инструментах гибридной войны... Каждый судья должен быть патриотом и должен своим трудом доказать готовность защищать ценности демократического государства, надлежащим образом реагируя на угрозу”.

Ну вы поняли установку, да? Руководствоваться надо не законом, а патриотизмом. То, что в обычное время не является правонарушением, в условиях гибридной войны следует квалифицировать как преступление. Чтобы защитить ценности демократии.

Нет такого юридического понятия – “гибридная война”. Это военно-политический и пропагандистский термин. Использование которого уже превратилось в полнейший фарс. Скоро сезонную вспышку гриппа назовут “актом гибридной войны”.

С правовой точки зрения, Латвия живет в условиях мира. И суды должны судить, согласно нормам мирного (а не военного) времени".

Подписаться на канал @alekseystefanov



group-telegram.com/alekseystefanov/10419
Create:
Last Update:

🇱🇻 Публицист Владимир Линдерман о приговоре блогеру Дмитрию Матаеву.

Год реальной тюрьмы Владимир, который сам находится под следствием по этим же статьям, считает победой. Но сам факт наказания - результатом политического давления на судей.

"Дмитрий Матаев приговорен к 1 году лишения свободы. По двум статьям – “оправдание военной агрессии” и “возбуждение национальной ненависти”. Посмотрел его тик-токи: ни “оправдания”, ни “возбуждения” не нашел. Общая тональность может раздражать, но это не преступление.

Прокурор требовал 4 года лишения свободы. Приговор суда можно считать успехом обвиняемого и защиты: год вместо четырех, серьезная разница. И достойно, без сделки, без признания вины. Тем более, что 7 месяцев уже отсижено. Но радоваться сравнительно мягкому приговору за несовершенное преступление?..

Этот приговор, как и другие, – результат политического давления на судей. LETA на днях дала новость, что судьи и прокуроры проходят специальный учебный курс "Инструменты гибридной войны и связанные с этим преступления". Из выступления председателя Земгальского районного суда Иветы Салаки:

“Чтобы назначить СПРАВЕДЛИВОЕ НАКАЗАНИЕ, судья должен разбираться в инструментах гибридной войны... Каждый судья должен быть патриотом и должен своим трудом доказать готовность защищать ценности демократического государства, надлежащим образом реагируя на угрозу”.

Ну вы поняли установку, да? Руководствоваться надо не законом, а патриотизмом. То, что в обычное время не является правонарушением, в условиях гибридной войны следует квалифицировать как преступление. Чтобы защитить ценности демократии.

Нет такого юридического понятия – “гибридная война”. Это военно-политический и пропагандистский термин. Использование которого уже превратилось в полнейший фарс. Скоро сезонную вспышку гриппа назовут “актом гибридной войны”.

С правовой точки зрения, Латвия живет в условиях мира. И суды должны судить, согласно нормам мирного (а не военного) времени".

Подписаться на канал @alekseystefanov

BY Алексей Стефанов




Share with your friend now:
group-telegram.com/alekseystefanov/10419

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from sg


Telegram Алексей Стефанов
FROM American