Telegram Group & Telegram Channel
Заявления Лаврова выглядят неадекватно: о декларации не упоминает даже Алиев


В беседе с Россия 24 и РИА Новости министр иностранных дел Сергей Лавров, «объяснил», почему члены ОДКБ не приняли в Ереване требование Армении об осуждении оккупации Азербайджаном территорий РА – как условие размещения войск ОДКБ на границе. «С этим не все были согласны, так как Армения десятилетиями оккупировала 7 районов Азербайджана», сказал Лавров.«Да, Азербайджан вернул те земли, которые ему принадлежат. Сейчас, когда и Армения, и Азербайджан вместе с Евросоюзом подписали документ о готовности заключать мирный договор на условиях обозначенных в Алма- Атинской декларации декабря 1990 года, ну, нам как-то даже сложно определяться с дальнейшими шагами, потому что в Алма-Атинской декларации сказано, что границы между новыми независимыми государствами будут проходить по административным границам Советского союза, союзных республик, включая Армянскую ССР и Азербайджанскую ССР, в составе Азербайджанской ССР находилась Нагорно- Карабахская Автономная Область. Так что здесь ситуация многослойная», – отметил Лавров.

После того, как 7 октября в Праге при посредничестве Шарля Мишеля и Макрона Пашинян и Алиев подписали меморандум о готовности заключить мирное соглашение на основе Алма-Атинской декларации и Устава ООН, многое изменилось. Во-первых, 31 октября состоялась встреча в Сочи, уже под патронажем Путина. Потом Баку отказался от очередной встречи в брюссельском формате 7 декабря, сославшись на то, что не хочет участия Макрона. 12 декабря началась блокада Арцаха, и министр ИД Армении, сославшись на это, отказался от встречи с бакинским коллегой и Лавровым в Москве в конце декабря.

Но самое главное касается Алма-Атинской декларации. После встречи в Праге стало известно, что Алма-Атинская декларация о целях и принципах СНГ была ратифицирована Арменией с оговорками о том, что документ не распространяется на Арцах. Документ от 18 февраля 1992 года (https://www.irtek.am/views/act.aspx?aid=1546), в частности, пункт 10 гласит: «Второй пункт ст.13 Соглашения после слов «открыто для всех государств-членов СССР дополнить словами: «В том числе для бывших автономных образований СССР, которые до принятия декларации «О прекращении существования СССР» провели всенародный референдум о провозглашении независимости и на основании этого высший исполнительный орган автономного образования обратился к Содружеству независимых государств с просьбой о принятии в его состав».

Алма-Атинская декларация (или Соглашение) была принята 21 декабря 1991, референдум о независимости Арцаха состоялся 10 декабря, т.е. к тому времени Арцах уже был независимым государством.
После появления этих данных, по нашим сведениям, Алиев впал в бешенство, устроил скандалы в европейских структурах, и с тех пор на эту декларацию не ссылался. Есть сведения, что он отказался от идеи подписания договора на основе этой декларации.
Баку почти не вспоминал об этой декларации, разве что на встречах в Москве. Не упоминает о ней давно и официальный Ереван.
На этом фоне методичные заявления Лаврова о том, что согласно Алма-Атинской делегации Карабах является частью Аз.ССР, выглядят не просто неадекватно. Когда-то в Баку Лаврова посылали по известному адресу, видимо, с ним можно разговаривать только на таком языке.

https://www.lragir.am/ru/2023/02/02/247152/



group-telegram.com/alex_yustasu13/31575
Create:
Last Update:

Заявления Лаврова выглядят неадекватно: о декларации не упоминает даже Алиев


В беседе с Россия 24 и РИА Новости министр иностранных дел Сергей Лавров, «объяснил», почему члены ОДКБ не приняли в Ереване требование Армении об осуждении оккупации Азербайджаном территорий РА – как условие размещения войск ОДКБ на границе. «С этим не все были согласны, так как Армения десятилетиями оккупировала 7 районов Азербайджана», сказал Лавров.«Да, Азербайджан вернул те земли, которые ему принадлежат. Сейчас, когда и Армения, и Азербайджан вместе с Евросоюзом подписали документ о готовности заключать мирный договор на условиях обозначенных в Алма- Атинской декларации декабря 1990 года, ну, нам как-то даже сложно определяться с дальнейшими шагами, потому что в Алма-Атинской декларации сказано, что границы между новыми независимыми государствами будут проходить по административным границам Советского союза, союзных республик, включая Армянскую ССР и Азербайджанскую ССР, в составе Азербайджанской ССР находилась Нагорно- Карабахская Автономная Область. Так что здесь ситуация многослойная», – отметил Лавров.

После того, как 7 октября в Праге при посредничестве Шарля Мишеля и Макрона Пашинян и Алиев подписали меморандум о готовности заключить мирное соглашение на основе Алма-Атинской декларации и Устава ООН, многое изменилось. Во-первых, 31 октября состоялась встреча в Сочи, уже под патронажем Путина. Потом Баку отказался от очередной встречи в брюссельском формате 7 декабря, сославшись на то, что не хочет участия Макрона. 12 декабря началась блокада Арцаха, и министр ИД Армении, сославшись на это, отказался от встречи с бакинским коллегой и Лавровым в Москве в конце декабря.

Но самое главное касается Алма-Атинской декларации. После встречи в Праге стало известно, что Алма-Атинская декларация о целях и принципах СНГ была ратифицирована Арменией с оговорками о том, что документ не распространяется на Арцах. Документ от 18 февраля 1992 года (https://www.irtek.am/views/act.aspx?aid=1546), в частности, пункт 10 гласит: «Второй пункт ст.13 Соглашения после слов «открыто для всех государств-членов СССР дополнить словами: «В том числе для бывших автономных образований СССР, которые до принятия декларации «О прекращении существования СССР» провели всенародный референдум о провозглашении независимости и на основании этого высший исполнительный орган автономного образования обратился к Содружеству независимых государств с просьбой о принятии в его состав».

Алма-Атинская декларация (или Соглашение) была принята 21 декабря 1991, референдум о независимости Арцаха состоялся 10 декабря, т.е. к тому времени Арцах уже был независимым государством.
После появления этих данных, по нашим сведениям, Алиев впал в бешенство, устроил скандалы в европейских структурах, и с тех пор на эту декларацию не ссылался. Есть сведения, что он отказался от идеи подписания договора на основе этой декларации.
Баку почти не вспоминал об этой декларации, разве что на встречах в Москве. Не упоминает о ней давно и официальный Ереван.
На этом фоне методичные заявления Лаврова о том, что согласно Алма-Атинской делегации Карабах является частью Аз.ССР, выглядят не просто неадекватно. Когда-то в Баку Лаврова посылали по известному адресу, видимо, с ним можно разговаривать только на таком языке.

https://www.lragir.am/ru/2023/02/02/247152/

BY Алекс Юстасу


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/alex_yustasu13/31575

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from sg


Telegram Алекс Юстасу
FROM American