📢 Напоминаю, что на канале PolitRussia я регулярно выступаю по различным темам. Особенной популярностью у зрителей/слушателей пользуется мое «трамповедение». Теперь к нему я добавил ещё и «байденогномику».
📌 В последнем выпуске рассказываю о том, как американский лидер придумал очередное прозвище для своего противника: произнёс фамилию Байден как «Хайден», то есть, невидимый/скрывающийся - явный намёк на то, что кандидат от демократов избегает публичных мероприятий.
Также в выпуске рассказываю об обвинениях демократов, предъявляемых Трампу из-за «дружбы с Россией» и о «соревнованиях» двух противоборствующих сторон в связи с грядущими выборами.
❗️ Кроме того, не могу не поблагодарить Центр ПРИСП, журналисты которого фактически дали расшифровку моего выступления на канале. Прочитать также можно, перейдя по ссылке 👉🏻http://prisp.ru/5995
🔍 Тем временем до выборов в США осталось меньше двух месяцев, избирательная кампания в самом разгаре. Будем наблюдать, какие еще козыри есть в рукаве у опытного политика и специалиста по жестким переговорам Дональда Трампа. Фамилия которого также переводится как «Козырь» 😜
📢 Напоминаю, что на канале PolitRussia я регулярно выступаю по различным темам. Особенной популярностью у зрителей/слушателей пользуется мое «трамповедение». Теперь к нему я добавил ещё и «байденогномику».
📌 В последнем выпуске рассказываю о том, как американский лидер придумал очередное прозвище для своего противника: произнёс фамилию Байден как «Хайден», то есть, невидимый/скрывающийся - явный намёк на то, что кандидат от демократов избегает публичных мероприятий.
Также в выпуске рассказываю об обвинениях демократов, предъявляемых Трампу из-за «дружбы с Россией» и о «соревнованиях» двух противоборствующих сторон в связи с грядущими выборами.
❗️ Кроме того, не могу не поблагодарить Центр ПРИСП, журналисты которого фактически дали расшифровку моего выступления на канале. Прочитать также можно, перейдя по ссылке 👉🏻http://prisp.ru/5995
🔍 Тем временем до выборов в США осталось меньше двух месяцев, избирательная кампания в самом разгаре. Будем наблюдать, какие еще козыри есть в рукаве у опытного политика и специалиста по жестким переговорам Дональда Трампа. Фамилия которого также переводится как «Козырь» 😜
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from sg
