Правовые алгоритмы

📉333 ГК

Все знают о внеземной силе ст. 333 ГК РФ.
Сам её недолюбливаю, но бывают ситуации, когда приходится переобуваться в воздухе. Чего только не сделаешь ради позиции клиента))

✏️ Вот один из вариантов мотивировки:
«Размер неустойки за несвоевременный возврат заёмных средств составляет 1% в день.
Размер задолженности составляет N руб., а в таком случае подлежащий взысканию размер неустойки лишь за период с 31.10.2021 г. по 04.03.2022 г. составил Nn руб.
То есть неустойка составляет 365% годовых. При сумме долга N руб. размер неустойки за 1 год составляет Nх3,65 руб.

Согласно п. 75 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. № 7 доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

1️⃣ В соответствии с данными Центрального Банка России за последние 22 месяца средний размер процентной ставки по кредитам в рублях, предоставленным физическим лицам по Южному федеральному округу, находится в диапазоне 12,64-19,84% годовых в зависимости от срока кредитования.
Таким образом, усреднённое значение составляет 16,24% годовых.
2️⃣ В соответствии с данными Центрального Банка России за последние 23 месяца средний размер инфляции составил 10,07% годовых, а ключевой ставки 9,85% годовых.
Если взять усреднённое значение процентной ставки по кредитам, размера инфляции и ключевой ставки, то оно составит 12,05%.

Учитывая данные обстоятельства, сторона ответчика просит суд первой инстанции применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить договорную неустойку вследствие её несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.».

💡 Несколько рекомендаций:
- не стоит просить у суда применения конкретного процента - а вдруг попросите выше, чем думал суд;
- покажите на контрасте в абсолютных величинах соотношение неустойки за какой-то адекватный период времени к размеру задолженности (учитывая правовую природу неустойки, она не может быть равна задолженности при условии отсутствия очевидных убытков);
- покажите, что даже банки не зарабатывают на процентах столько сколько контрагент Вашего клиента, что уже тянет на чрезмерное для гражданского оборота обогащение.

💡Правовые алгоритмы

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.group-telegram.com/sg/algopravo.com/258

1.0K viewsedited  Nov 1, 2023 at 07:11

📉333 ГК

Все знают о внеземной силе ст. 333 ГК РФ.
Сам её недолюбливаю, но бывают ситуации, когда приходится переобуваться в воздухе. Чего только не сделаешь ради позиции клиента))

✏️ Вот один из вариантов мотивировки:
«Размер неустойки за несвоевременный возврат заёмных средств составляет 1% в день.
Размер задолженности составляет N руб., а в таком случае подлежащий взысканию размер неустойки лишь за период с 31.10.2021 г. по 04.03.2022 г. составил Nn руб.
То есть неустойка составляет 365% годовых. При сумме долга N руб. размер неустойки за 1 год составляет Nх3,65 руб.

Согласно п. 75 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. № 7 доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

1️⃣ В соответствии с данными Центрального Банка России за последние 22 месяца средний размер процентной ставки по кредитам в рублях, предоставленным физическим лицам по Южному федеральному округу, находится в диапазоне 12,64-19,84% годовых в зависимости от срока кредитования.
Таким образом, усреднённое значение составляет 16,24% годовых.
2️⃣ В соответствии с данными Центрального Банка России за последние 23 месяца средний размер инфляции составил 10,07% годовых, а ключевой ставки 9,85% годовых.
Если взять усреднённое значение процентной ставки по кредитам, размера инфляции и ключевой ставки, то оно составит 12,05%.

Учитывая данные обстоятельства, сторона ответчика просит суд первой инстанции применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить договорную неустойку вследствие её несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.».

💡 Несколько рекомендаций:
- не стоит просить у суда применения конкретного процента - а вдруг попросите выше, чем думал суд;
- покажите на контрасте в абсолютных величинах соотношение неустойки за какой-то адекватный период времени к размеру задолженности (учитывая правовую природу неустойки, она не может быть равна задолженности при условии отсутствия очевидных убытков);
- покажите, что даже банки не зарабатывают на процентах столько сколько контрагент Вашего клиента, что уже тянет на чрезмерное для гражданского оборота обогащение.

💡Правовые алгоритмы