Иногда (как теперь) становится очень важным правильно расставить опорные точки, через которые можно провести единственно возможным образом плоскости обоснований и прямые аппроксимаций.
Точка 1 — Российское государство — какое оно?
Российское государство является буржуазным, олигархическим и компрадорским.
Буржуазным, потому что государственные «деятели», разрушая СССР, публично отреклись от социализма и встроились в глобальную капиталистическую систему, открыв транснациональным корпорациям прямой доступ к дешевым базовым жизнеобеспечивающим ресурсам — прежде всего к источникам энергии, стратегическим рудным запасам и продовольствию.
Олигархическим, потому что власть в стране принадлежит несменяемой группе богатых знатных лиц. Российские буржуа, обладая финансовой и экономической властью, используют политическую власть, чтобы избежать уголовной ответственности за свои сомнительные или откровенно преступные «дела», которые они предпочитают называть «большим бизнесом». Политики стремятся использовать свою власть для незаконного обогащения. Слияние политики и бизнеса как раз и называется олигархией.
Компрадорским, потому что все интересы и жизненные цели властной элиты находятся за пределами России. Всё самое дорогое (деньги и детей) они на Запад уже вывезли.
Поскольку российское государство является буржуазным, олигархическим и компрадорским, его интересы просто по определению не могут совпадать с интересами народа.
Точка 2 — Российская армия — какая она?
В рядах российской армии, особенно сейчас, когда она ведет войну, особенно на ЛБС, наличия детей олигархов или самых олигархов не наблюдается. Рискуют своими жизнями и выполняют боевые задачи там дети вовсе не богатых родителей, которые не смогли или не захотели откосить от призыва. Это в царской России обязательное военное образование получали и прежде других отправлялись на войну дворяне, что вполне оправдывало все их привилегии. В буржуазном государстве прежде всего на войну отправляются простолюдины.
Следует учитывать, что армия мирного времени и армия военного времени — это две разные армии, как гусеница и бабочка — вроде бы одна особь, а на самом деле - разные сущности.
В военное время военнослужащий ежеминутно может быть убит и сам должен убивать. Его жизнь зависит от его однополчан, так же, как их жизни зависят от него. Это порождает особое качество человеческих отношений, при которых слова «взаимовыручка», «единение», «общность целей и интересов» наполняются реальным смыслом. Как некоторые вещества под воздействием электрического потенциала меняют свойства, превращаясь из аморфной массы в монолитные кристаллы, так и война меняет качество человеческого сообщества, превращая его из толпы в боевое братство, которое начинает жить по своим законам, очищенным от лицемерия и страха и очень далеким от интересов чиновников и олигархов.
После того, как Рамзан Кадыров предложил вместо мобилизованных отправлять на фронт силовиков, которых он насчитал в России около пяти млн. человек (ФСБ, МВД, УФСИН, ФСО и пр.), по России прокатилась волна массовых увольнений из разных государственных «органов». Какая-то самая подготовленная часть силовиков (разные спецназы) уже воюет на ЛБС СВО в качестве пехоты. Как вы думаете — те, кто остался, смогут ли подавить массовые антигосударственные народные выступления, если на стороне народа выступят СВОяки? И долго ли продержится любой опорный пункт полиции против прошедших боевую закалку организованных участников СВО? Вопрос риторический.
Точка 3 — Родина и Отечество.
Каноническое определение Родины, Отечества включает в себя землю с могилами предков, где ты родился. Друзей, с которыми вырос. Дом, где живут твои дети, надежды и мечты.
И получается, что если Родина у СВОяков и олигархов когда-то и была одна, то сейчас они точно НЕ соотечественники (не путать с гражданством - соотечественник это более глубокое понятие) — и за выбравших новые отечества предавших Родину олигархов, манипулятивно пытающихся превратить СВО в Отечественную войну, СВОяки вписываться не будут.
Иногда (как теперь) становится очень важным правильно расставить опорные точки, через которые можно провести единственно возможным образом плоскости обоснований и прямые аппроксимаций.
Точка 1 — Российское государство — какое оно?
Российское государство является буржуазным, олигархическим и компрадорским.
Буржуазным, потому что государственные «деятели», разрушая СССР, публично отреклись от социализма и встроились в глобальную капиталистическую систему, открыв транснациональным корпорациям прямой доступ к дешевым базовым жизнеобеспечивающим ресурсам — прежде всего к источникам энергии, стратегическим рудным запасам и продовольствию.
Олигархическим, потому что власть в стране принадлежит несменяемой группе богатых знатных лиц. Российские буржуа, обладая финансовой и экономической властью, используют политическую власть, чтобы избежать уголовной ответственности за свои сомнительные или откровенно преступные «дела», которые они предпочитают называть «большим бизнесом». Политики стремятся использовать свою власть для незаконного обогащения. Слияние политики и бизнеса как раз и называется олигархией.
Компрадорским, потому что все интересы и жизненные цели властной элиты находятся за пределами России. Всё самое дорогое (деньги и детей) они на Запад уже вывезли.
Поскольку российское государство является буржуазным, олигархическим и компрадорским, его интересы просто по определению не могут совпадать с интересами народа.
Точка 2 — Российская армия — какая она?
В рядах российской армии, особенно сейчас, когда она ведет войну, особенно на ЛБС, наличия детей олигархов или самых олигархов не наблюдается. Рискуют своими жизнями и выполняют боевые задачи там дети вовсе не богатых родителей, которые не смогли или не захотели откосить от призыва. Это в царской России обязательное военное образование получали и прежде других отправлялись на войну дворяне, что вполне оправдывало все их привилегии. В буржуазном государстве прежде всего на войну отправляются простолюдины.
Следует учитывать, что армия мирного времени и армия военного времени — это две разные армии, как гусеница и бабочка — вроде бы одна особь, а на самом деле - разные сущности.
В военное время военнослужащий ежеминутно может быть убит и сам должен убивать. Его жизнь зависит от его однополчан, так же, как их жизни зависят от него. Это порождает особое качество человеческих отношений, при которых слова «взаимовыручка», «единение», «общность целей и интересов» наполняются реальным смыслом. Как некоторые вещества под воздействием электрического потенциала меняют свойства, превращаясь из аморфной массы в монолитные кристаллы, так и война меняет качество человеческого сообщества, превращая его из толпы в боевое братство, которое начинает жить по своим законам, очищенным от лицемерия и страха и очень далеким от интересов чиновников и олигархов.
После того, как Рамзан Кадыров предложил вместо мобилизованных отправлять на фронт силовиков, которых он насчитал в России около пяти млн. человек (ФСБ, МВД, УФСИН, ФСО и пр.), по России прокатилась волна массовых увольнений из разных государственных «органов». Какая-то самая подготовленная часть силовиков (разные спецназы) уже воюет на ЛБС СВО в качестве пехоты. Как вы думаете — те, кто остался, смогут ли подавить массовые антигосударственные народные выступления, если на стороне народа выступят СВОяки? И долго ли продержится любой опорный пункт полиции против прошедших боевую закалку организованных участников СВО? Вопрос риторический.
Точка 3 — Родина и Отечество.
Каноническое определение Родины, Отечества включает в себя землю с могилами предков, где ты родился. Друзей, с которыми вырос. Дом, где живут твои дети, надежды и мечты.
И получается, что если Родина у СВОяков и олигархов когда-то и была одна, то сейчас они точно НЕ соотечественники (не путать с гражданством - соотечественник это более глубокое понятие) — и за выбравших новые отечества предавших Родину олигархов, манипулятивно пытающихся превратить СВО в Отечественную войну, СВОяки вписываться не будут.
BY Ещё одна версия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Anastasia Vlasova/Getty Images But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from sg
