Не знаем, сталкиваетесь ли Вы, но прямо сплошь и рядом пошло оставление судом без движения заявлений, поданных в гражданском порядке. По различным незначительным основаниям: нет копии квитанции о направлении иска сторонам, нет приложения: извинений прокурора о необоснованном привлечении к уголовной ответственности, не указана дата рождения и адрес регистрации истца. И никого не волнует, что заявление принято канцелярией суда и в приложении указана эта копия квитанции (делопроизводитель всегда проверяет приложение). Как и в случае с данными истца: в заявлении на первом листе написаны его дата рождения и место фактического проживания, а место регистрации требованиями ст.131 ГПК РФ не предусмотрено. Как и не вина истца в том, что прокурор не направил извинения. От коллег слышим, что явление повсеместное.
Хочется верить, что суды таким образом просто создают себе сроки и сглаживают два пика подачи заявлений. Первый в сентябре в связи с увеличением госпошлины. Второй – предновогодний. И тем не менее, ситуация выглядит глупо. Все эти повторные направления отнимают человеческое время и ресурсы. А обжаловать еще более хлопотно…
Не знаем, сталкиваетесь ли Вы, но прямо сплошь и рядом пошло оставление судом без движения заявлений, поданных в гражданском порядке. По различным незначительным основаниям: нет копии квитанции о направлении иска сторонам, нет приложения: извинений прокурора о необоснованном привлечении к уголовной ответственности, не указана дата рождения и адрес регистрации истца. И никого не волнует, что заявление принято канцелярией суда и в приложении указана эта копия квитанции (делопроизводитель всегда проверяет приложение). Как и в случае с данными истца: в заявлении на первом листе написаны его дата рождения и место фактического проживания, а место регистрации требованиями ст.131 ГПК РФ не предусмотрено. Как и не вина истца в том, что прокурор не направил извинения. От коллег слышим, что явление повсеместное.
Хочется верить, что суды таким образом просто создают себе сроки и сглаживают два пика подачи заявлений. Первый в сентябре в связи с увеличением госпошлины. Второй – предновогодний. И тем не менее, ситуация выглядит глупо. Все эти повторные направления отнимают человеческое время и ресурсы. А обжаловать еще более хлопотно…
BY Альтернативная юриспруденция
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sg
