Пресс-служба судов Амурской области

Суд принял решение в пользу бывшего сотрудника и обязал банк выплатить компенсацию

Серышевский районный суд рассмотрел иск гражданки к АО «Почта Банк» о признании факта прекращения трудовых отношений и взыскании морального вреда.

В своем заявлении истец сообщила, что работала продавцом-консультантом в ООО, а с ответчиком АО «Почта Банк» у нее был договор о сотрудничестве. Трудовой договор с ООО был расторгнут по инициативе истца, и она считала, что между ней и АО «Почта Банк» отсутствуют трудовые отношения.

В 2023 году она встала на учет в центре занятости населения в качестве безработной. Однако вскоре ее сняли с учета, и ей предъявили требования о возврате незаконно полученного пособия, так как она была сотрудником «Почта Банк».

Истец просила суд признать агентский договор расторгнутым и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда - 80 тыс. рублей.

Ответчик с иском не согласился, ссылаясь на то, что торговые партнеры не информируют их об увольнении своих сотрудников. Заявление истца о расторжении договора в адрес «Почта Банк» не поступало, поэтому договор продолжал действовать, и банк продолжал подавать отчетность в Пенсионный фонд до настоящего времени.

Изучив материалы дела, суд решил признать агентский договор расторгнутым и обязать ответчика выплатить компенсацию морального вреда в размере 25 тыс. рублей.

www.group-telegram.com/sg/amur_sud.com/2815

824 viewsJan 29 at 01:09

Суд принял решение в пользу бывшего сотрудника и обязал банк выплатить компенсацию

Серышевский районный суд рассмотрел иск гражданки к АО «Почта Банк» о признании факта прекращения трудовых отношений и взыскании морального вреда.

В своем заявлении истец сообщила, что работала продавцом-консультантом в ООО, а с ответчиком АО «Почта Банк» у нее был договор о сотрудничестве. Трудовой договор с ООО был расторгнут по инициативе истца, и она считала, что между ней и АО «Почта Банк» отсутствуют трудовые отношения.

В 2023 году она встала на учет в центре занятости населения в качестве безработной. Однако вскоре ее сняли с учета, и ей предъявили требования о возврате незаконно полученного пособия, так как она была сотрудником «Почта Банк».

Истец просила суд признать агентский договор расторгнутым и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда - 80 тыс. рублей.

Ответчик с иском не согласился, ссылаясь на то, что торговые партнеры не информируют их об увольнении своих сотрудников. Заявление истца о расторжении договора в адрес «Почта Банк» не поступало, поэтому договор продолжал действовать, и банк продолжал подавать отчетность в Пенсионный фонд до настоящего времени.

Изучив материалы дела, суд решил признать агентский договор расторгнутым и обязать ответчика выплатить компенсацию морального вреда в размере 25 тыс. рублей.

BY Пресс-служба судов Амурской области