Хотелось бы поддержать сообщение канала "Бати читают новости" по поводу нового закона, который обязывает владельцев каналов регистрироваться в Роскомнадзоре.
Лично я тоже не вижу никакого смысла в происходящем. Понятно, что существует желание взять под контроль определенные финансовые потоки, а закон о маркировке рекламы в Telegram не работает. Но все же выглядит это все очень странно.
И особенно странно, что новые правила распространяются на каналы, которые вообще не позиционировались, как анонимные. Если автор и так не скрывал свою личность, что ему, собственно, регистрировать?
В связи с этим поддержу почин канала "Бати читают новости".
Канал "Безграничный аналитик" был создан и ведется журналистом МИЦ "Известия" Василием Макагоновым. Лично мне эта анонимность, честно говоря, никогда не была нужна и никакого толку от нее я не вижу.
И в регистрации в специальных перечнях тоже смысла не вижу. Но, возможно, в будущем придется.
Хотелось бы поддержать сообщение канала "Бати читают новости" по поводу нового закона, который обязывает владельцев каналов регистрироваться в Роскомнадзоре.
Лично я тоже не вижу никакого смысла в происходящем. Понятно, что существует желание взять под контроль определенные финансовые потоки, а закон о маркировке рекламы в Telegram не работает. Но все же выглядит это все очень странно.
И особенно странно, что новые правила распространяются на каналы, которые вообще не позиционировались, как анонимные. Если автор и так не скрывал свою личность, что ему, собственно, регистрировать?
В связи с этим поддержу почин канала "Бати читают новости".
Канал "Безграничный аналитик" был создан и ведется журналистом МИЦ "Известия" Василием Макагоновым. Лично мне эта анонимность, честно говоря, никогда не была нужна и никакого толку от нее я не вижу.
И в регистрации в специальных перечнях тоже смысла не вижу. Но, возможно, в будущем придется.
BY Безграничный аналитик
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from sg
