«Потребовал» - это, скорее всего, для публичного уровня. Трудно представить себе, чтобы проигравший, причем проигравший вдрызг, будет требовать и ставить условия победителю. Он может только просить. И надеяться, что его никому не интересное мнение учтут.
Что может сделать Путин, если базы НАТО появятся в Сирии? Только в очередной раз сообщить, что нас обманули. «На-ду-ли!»
«Потребовал» - это, скорее всего, для публичного уровня. Трудно представить себе, чтобы проигравший, причем проигравший вдрызг, будет требовать и ставить условия победителю. Он может только просить. И надеяться, что его никому не интересное мнение учтут.
Что может сделать Путин, если базы НАТО появятся в Сирии? Только в очередной раз сообщить, что нас обманули. «На-ду-ли!»
BY Анатолий Несмиян
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. 'Wild West'
from sg
