Telegram Group & Telegram Channel
Откровенно говоря, я бы не стал придавать этому ролику какое-то значение. Две основные причины: первая заключается в том, что отсутствие интеллекта - это не вина, а беда человека. Равно как и смещенные понятия о допустимом и возможном. Это то, что закладывается в него в детстве. Базовые этические понятия впитываются в первые годы жизни, после чего изменить их практически невозможно.

Второй нюанс в том, что в нормальном обществе социопаты и нелюди находятся внизу социальной лестницы, они, по сути - маргиналы без шанса прорваться наверх. Но в силу известных обстоятельств именно такие люди рванули в девяностые годы и сформировали сегодня властную страту вплоть до самого высшего верха. Соответственно, созданная ими система сместила все понятия, и то, что ранее было невозможным, сегодня является нормой. Мат в публичном пространстве, скабрезные анекдоты от президента, тотальное отсутствие эмпатии, демонстрация животных инстинктов, ненависти. Мы этого практически не замечаем, так как это стало нормой, а норма не бросается в глаза.

Но в целом сама по себе социальная стратификация не изменилась - большая часть людей все равно обладает нормальными человеческими качествами, где всего понемногу, и хорошего, и не очень, но базовые понятия о добре и зле укладываются в «нормальную норму». Поэтому когда эта мерзость, которая сегодня определяет норму, вернется обратно в свои социальные подвалы и подворотни, мы достаточно быстро придем в себя.

Ролик, в котором военная система ПВО сбивает невоенную цель - он о нашей текущей жизни. В которой норму определяет нелюдь. Фактически её отражение. Что особенно примечательно, так это время, когда этот ролик вышел. Как подгадали - ровно в тот же день, когда реальное ПВО сносит реальный пассажирский самолет и убивает не нарисованных, а живых людей.

Объяснять же создателям ролика что-либо нет ни малейшего смысла. Вы же не будете требовать от животного, чтобы оно вело себя как человек. Оно животное, и этим все сказано.



group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/22608
Create:
Last Update:

Откровенно говоря, я бы не стал придавать этому ролику какое-то значение. Две основные причины: первая заключается в том, что отсутствие интеллекта - это не вина, а беда человека. Равно как и смещенные понятия о допустимом и возможном. Это то, что закладывается в него в детстве. Базовые этические понятия впитываются в первые годы жизни, после чего изменить их практически невозможно.

Второй нюанс в том, что в нормальном обществе социопаты и нелюди находятся внизу социальной лестницы, они, по сути - маргиналы без шанса прорваться наверх. Но в силу известных обстоятельств именно такие люди рванули в девяностые годы и сформировали сегодня властную страту вплоть до самого высшего верха. Соответственно, созданная ими система сместила все понятия, и то, что ранее было невозможным, сегодня является нормой. Мат в публичном пространстве, скабрезные анекдоты от президента, тотальное отсутствие эмпатии, демонстрация животных инстинктов, ненависти. Мы этого практически не замечаем, так как это стало нормой, а норма не бросается в глаза.

Но в целом сама по себе социальная стратификация не изменилась - большая часть людей все равно обладает нормальными человеческими качествами, где всего понемногу, и хорошего, и не очень, но базовые понятия о добре и зле укладываются в «нормальную норму». Поэтому когда эта мерзость, которая сегодня определяет норму, вернется обратно в свои социальные подвалы и подворотни, мы достаточно быстро придем в себя.

Ролик, в котором военная система ПВО сбивает невоенную цель - он о нашей текущей жизни. В которой норму определяет нелюдь. Фактически её отражение. Что особенно примечательно, так это время, когда этот ролик вышел. Как подгадали - ровно в тот же день, когда реальное ПВО сносит реальный пассажирский самолет и убивает не нарисованных, а живых людей.

Объяснять же создателям ролика что-либо нет ни малейшего смысла. Вы же не будете требовать от животного, чтобы оно вело себя как человек. Оно животное, и этим все сказано.

BY Анатолий Несмиян


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/22608

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from sg


Telegram Анатолий Несмиян
FROM American