- اگر تصویر، کامل دیده نمی‌شود برای کامل دیدنش آن را لمس کنید. - با توجه به غلط‌های فاحش متعدد، معلوم است که نخستین منتشر کنندۀ چنین پیامی عمداً (با هر هدفی که بوده) این مطالب نادرست را کنار هم چیده است. بررسی نشان داد که این تصویر را نخستین‌بار یک کانال به نام «کانال چهل» منتشر کرده که تمامی پیام‌هایش عمداً حاوی اطلاعات غلط فاحش است تا انتشار مطالب نادرست را تمسخر کند! با این حال برخی از مطالبش جدی گرفته شده و نه‌تنها بسیار فوروارد شده بلکه توسط برخی کانال‌ها کپی هم شده است!
- اگر تصویر، کامل دیده نمی‌شود برای کامل دیدنش آن را لمس کنید. - با توجه به غلط‌های فاحش متعدد، معلوم است که نخستین منتشر کنندۀ چنین پیامی عمداً (با هر هدفی که بوده) این مطالب نادرست را کنار هم چیده است. بررسی نشان داد که این تصویر را نخستین‌بار یک کانال به نام «کانال چهل» منتشر کرده که تمامی پیام‌هایش عمداً حاوی اطلاعات غلط فاحش است تا انتشار مطالب نادرست را تمسخر کند! با این حال برخی از مطالبش جدی گرفته شده و نه‌تنها بسیار فوروارد شده بلکه توسط برخی کانال‌ها کپی هم شده است!
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from sg
