Telegram Group & Telegram Channel
🔻ویژگی‌های شِبهِ علم چیست و چرا شبه علم انتشاری صدها برابرِ علم دارد؟
#ب_پ
🔻بخش نخست
@andishehsarapub
@Fact_Check
شِبهِ علم مجموعه‌ای از مطالب ساختگی است که با "ظاهری علم‌مانند" عرضه می‌شود اما فاقد اصول لازم برای این است که علم شمرده شود.
شِبهِ علم یا قابل آزمودن نیست و یا آزمایش، نادرستی‌اش را ثابت می‌کند.

شِبهِ علم به این مقید نیست که از "بیان درست" برخوردار باشد و قصد "اثبات واقعیت‌ها" را ندارد، بلکه می‌کوشد به هر بیانی که مخاطب "گمان می‌کند که آن را می‌فهمد" و از آن "خوشش می‌آید" مخاطب را فریب دهد.

شِبهِ علم خود را به "آزمایش و اثبات" نیازمند نمی‌داند، از این رو می‌تواند با خیال‌پردازی به زاویه‌های جذاب هر موضوعی بنگرد و "هرچه را که مخاطب‌فریب است" بگوید؛
همچنین برای "هر سؤالی" می‌تواند جواب داشته باشد!

مطرح‌کنندگان علم در پیِ کشف واقعیت‌ها و ارائۀ آن‌ها هستند، مطرح‌کنندگان شِبهِ علم بر اساس "اهدافشان" و "شناختی که از مخاطب دارند" هرچیزی را که بخواهند می‌توانند مطرح کنند.

طرفداران شِبهِ علم از استفادۀ درست از "بررسی آماری" سربلند بیرون نمی‌آیند و به "نمونه‌های انتخابی" خود متوسل می‌شوند.
برخی نمونه‌های مورد ادعای آن‌ها به صورت "اتفاقی" به نتیجه رسیده‌اند، برخی به "نتیجۀ کاذب" رسیده‌اند و برخی با استفادۀ آگاهانه از بخشی از علم که توسط شِبهِ علم مورد "سوء استفاده" واقع شده است.

شِبهِ علم در موضوعاتی و به‌نحوی وارد می‌شود که بسیاری از افرادی که دربارۀ آن‌ها مطالعۀ تخصصی نداشته‌اند حتی اگر آن‌ها را نپذیرند ترجیح دهند که "احتمال صحت" آن‌ها را نادیده نگیرند.

شِبهِ علم چون مجبور به پذیرش محدودیت‌های علمی نیست می‌تواند برای عوام "جذاب‌تر" و "خوش‌آیندتر" از علم باشد و یا "عجیب‌تر"، "ترسناک‌تر" و "هراس‌انگیزتر"؛
در تمام این حالات "تمایل" به شنیدن و بازگو کردن آن‌ها بیشتر است.
همچنین عدۀ بیشتری "توانایی" فهم ظاهری آن‌ها و بازگوکردنشان را دارند.

شِبهِ علم، بیشتر به "موضوعات مورد علاقۀ" عموم وارد می‌شود و مجبور نیست وارد هر بحثی که برای عموم جذاب نیست بشود.

شِبهِ علم بیانی "رازآلود و رمزآلود" را توأم با "سوء استفاده از برخی اصول ابتدایی علمی" مطرح می‌کند.

شبه علم "مستقیماً" به گفت‌وگوهای عامیانه، کتاب‌ها و نشریات زرد و شبکه‌های مجازی بی‌هویت راه می‌یابد و پیش از آن نیازی به "اثبات، تحلیل و داوری" ندارد.

طرفداران شِبهِ علم، اهل علم را به این متهم می‌کنند که می‌خواهند بنا بر دلایل مرموز "مانع" مطرح شدن و رشد آن‌ها شوند.
ادامه:
www.group-telegram.com/sg/andishehsarapub.com/1978
@Fact_Check
-----
🍀 مطالب این کانال نوشته می‌شوند نه کپی؛ لطفاً در صورتی که انتشارشان را مفید می‌دانید، آن‌ها را فوروارد بفرمایید نه کپی. سپاسگزارم



group-telegram.com/andishehsarapub/1977
Create:
Last Update:

🔻ویژگی‌های شِبهِ علم چیست و چرا شبه علم انتشاری صدها برابرِ علم دارد؟
#ب_پ
🔻بخش نخست
@andishehsarapub
@Fact_Check
شِبهِ علم مجموعه‌ای از مطالب ساختگی است که با "ظاهری علم‌مانند" عرضه می‌شود اما فاقد اصول لازم برای این است که علم شمرده شود.
شِبهِ علم یا قابل آزمودن نیست و یا آزمایش، نادرستی‌اش را ثابت می‌کند.

شِبهِ علم به این مقید نیست که از "بیان درست" برخوردار باشد و قصد "اثبات واقعیت‌ها" را ندارد، بلکه می‌کوشد به هر بیانی که مخاطب "گمان می‌کند که آن را می‌فهمد" و از آن "خوشش می‌آید" مخاطب را فریب دهد.

شِبهِ علم خود را به "آزمایش و اثبات" نیازمند نمی‌داند، از این رو می‌تواند با خیال‌پردازی به زاویه‌های جذاب هر موضوعی بنگرد و "هرچه را که مخاطب‌فریب است" بگوید؛
همچنین برای "هر سؤالی" می‌تواند جواب داشته باشد!

مطرح‌کنندگان علم در پیِ کشف واقعیت‌ها و ارائۀ آن‌ها هستند، مطرح‌کنندگان شِبهِ علم بر اساس "اهدافشان" و "شناختی که از مخاطب دارند" هرچیزی را که بخواهند می‌توانند مطرح کنند.

طرفداران شِبهِ علم از استفادۀ درست از "بررسی آماری" سربلند بیرون نمی‌آیند و به "نمونه‌های انتخابی" خود متوسل می‌شوند.
برخی نمونه‌های مورد ادعای آن‌ها به صورت "اتفاقی" به نتیجه رسیده‌اند، برخی به "نتیجۀ کاذب" رسیده‌اند و برخی با استفادۀ آگاهانه از بخشی از علم که توسط شِبهِ علم مورد "سوء استفاده" واقع شده است.

شِبهِ علم در موضوعاتی و به‌نحوی وارد می‌شود که بسیاری از افرادی که دربارۀ آن‌ها مطالعۀ تخصصی نداشته‌اند حتی اگر آن‌ها را نپذیرند ترجیح دهند که "احتمال صحت" آن‌ها را نادیده نگیرند.

شِبهِ علم چون مجبور به پذیرش محدودیت‌های علمی نیست می‌تواند برای عوام "جذاب‌تر" و "خوش‌آیندتر" از علم باشد و یا "عجیب‌تر"، "ترسناک‌تر" و "هراس‌انگیزتر"؛
در تمام این حالات "تمایل" به شنیدن و بازگو کردن آن‌ها بیشتر است.
همچنین عدۀ بیشتری "توانایی" فهم ظاهری آن‌ها و بازگوکردنشان را دارند.

شِبهِ علم، بیشتر به "موضوعات مورد علاقۀ" عموم وارد می‌شود و مجبور نیست وارد هر بحثی که برای عموم جذاب نیست بشود.

شِبهِ علم بیانی "رازآلود و رمزآلود" را توأم با "سوء استفاده از برخی اصول ابتدایی علمی" مطرح می‌کند.

شبه علم "مستقیماً" به گفت‌وگوهای عامیانه، کتاب‌ها و نشریات زرد و شبکه‌های مجازی بی‌هویت راه می‌یابد و پیش از آن نیازی به "اثبات، تحلیل و داوری" ندارد.

طرفداران شِبهِ علم، اهل علم را به این متهم می‌کنند که می‌خواهند بنا بر دلایل مرموز "مانع" مطرح شدن و رشد آن‌ها شوند.
ادامه:
www.group-telegram.com/sg/andishehsarapub.com/1978
@Fact_Check
-----
🍀 مطالب این کانال نوشته می‌شوند نه کپی؛ لطفاً در صورتی که انتشارشان را مفید می‌دانید، آن‌ها را فوروارد بفرمایید نه کپی. سپاسگزارم

BY اندیشه سرا


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/andishehsarapub/1977

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from sg


Telegram اندیشه سرا
FROM American