Telegram Group & Telegram Channel
🚨زباله‌های مجازی با ما چه می‌کنند؟ و در برابرشان چه باید کرد؟
#ب_پ
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
@andishehsarapub
🔸مشکلی هست که دیده نمی‌شود یا کوچک پنداشته می‌شود، اما بسیار بزرگ است.

رفع این مشکل، از ده نفر و صد نفر برنمی‌آید.
به عزم و تلاش چندصدهزارنفر نیاز است.

🔸بسیاری از ضربه‌هایی که خورده‌ایم و می‌خوریم، از «نادانی»، «کج‌فهمی» و «توهّم دانایی» است.
شبکه‌های مجازی می‌توانند آرام‌آرام، نادانی را بزدایند و «توهم دانایی» را کاهش دهند؛ اما در اینجا چندان چنین نکرده‌اند، و بسیار برخلاف آن کرده‌اند.
چرا؟

1⃣زیرا کسانی که از دانایی و شفافیت زیان می‌بینند اینگونه خواسته‌اند.
کسانی با اهداف خاص، مطالب خلاف واقع منتشر می‌کنند، آنها به دنبال منافع خود هستند،
عدۀ زیادی هم بازیچۀ آنها می‌شوند بی‌آنکه منافعی داشته باشند.
این عده، از روی سادگی، با انتشار آن مطالب چنین می‌کنند:
توجه دیگران را به منشأ آن مطالب جلب می‌کنند و عدۀ دنبال‌کنندگان آنها را افزایش می‌دهند.
اطلاعات نادرست را در ذهن مخاطبان وارد می‌کنند.
با اشغال بخشی از فضای مجازی، سبب اتلاف وقت دیگران و ممانعت از دیده‌شدن مطالب مفید می‌شوند.
حتی پس از آنکه نادرست بودن مطالبشان معلوم شد، مانند چوپان دروغگو سبب شک‌کردن مردم به مطالب درست می‌شوند.

2⃣زیرا مطالب صحیح، پتانسیل جذب انبوه مخاطبان و کسب درآمد از آن را ندارد و عده‌ای دارند از این راه پول زیادی درمی‌آورند.
@andishehsarapub
🆘چه باید کرد؟
♦️مطلبی را که به درستی آن اطمینان نداریم منتشر نکنیم؛
به دیگران هم اجازه ندهیم با انتشار مطالب نادرست، شانس دیده‌شدن مطالب درست را کم کنند و دیگر تأثیرات سوء را ایجاد کنند.

وقتی که هرکس در شبکۀ مجازی می‌گذراند، هرقدر هم زیاد باشد محدود است و هیچکس نمی‌تواند بگوید خواندن مطالب «نادرست» یا حتی مطالب «درست اما تکراری»، بازده مفید بودن شبکۀ مجازی را برایش پایین نمی‌آورد.
درصد مطالب نادرست و تکراری هم بسیار زیاد است و این بازده را «بسیار» کاهش داده است.
@andishehsarapub
🆘راه کار:
1⃣هرکس مطلبی را از منبعی نامعتبر، خصوصی یا در گروهی ارسال کرد از او «منبع معتبر» بخواهیم.
مطلب باید فوروارد شده باشد یا لینک واقعی داشته باشد. (نام منبع بدون لینک کافی نیست)
اگر زیر مطلب اضافه شده که نوشتۀ فلانی یا مربوط به فلان وبسایت یا کانال، می‌تواند جعلی یا دستکاری شده باشد.

2⃣هرکس مطلبی را ارسال کرد که به نظر نادرست است از او دلیل بخواهیم.
اینکه بگوید من ننوشته‌ام فقط فوروارد کرده‌ام قابل قبول نیست.
ارسال‌کنندۀ مطلب:
🔸یا باید از درستی مطلب مطمئن باشد
🔸یا از منبع معتبر آن را ارسال کرده باشد نه از هر جای بی‌هویت یا بدهویتی!

3⃣از کانالهایی که
«بی‌هویت» هستند یا
«هویت جعلی» دارند یا
«نادرستگوئی‌شان بر ما آشکار شده است»
خارج شویم و به اطرافیانمان کمک کنیم تا آن‌ها را ترک کنند.
🔸کانالی که از هر صد مطلب، دو سه مطلب نادرست و مضر منتشر کند یا «بی‌قابلیت است» یا «هدفی سوء دارد».

متأسفانه سطح حساسیت مردم به مطالب نادرست پایین آمده.
با اینکه بارها از یک کانال، مطالبی را در گروهی فرستاده‌اند و مورد اعتراض واقع شده‌اند که مطلب نادرست است، هنوز در آن کانال حضور دارند و هنوز از همان کانال در همان گروه‌ها مطلب ارسال می‌کنند!😔
مثلاً از کانالی که نامش دروغ و جعل است چه انتظاری دارند که آن را دنبال می‌کنند؟
🔸چرا یک کانال خبری یا پزشکی یا اقتصادی که اصلاً معلوم نیست توسط چه کسی اداره می‌شود باید چندصد‌هزار عضو داشته باشد و کانالی با همان موضوع که توسط یک تیم از متخصصین اداره می‌شود فقط چندصد عضو داشته باشد؟!

4⃣از کاربران بخواهیم از «ارسال تکراری» مطالب (حتی درست و مهم) خودداری کنند.
چرا کسی به خودش اجازه می‌دهد بدون آنکه اطلاع داشته باشد که مطلبی قبلاً در گروهی ارسال شده یا نه، آن را ارسال کند؟

5⃣در گروه‌های تخصصی، از اعضا بخواهیم که مطلب «خارج از موضوع» ارسال یا مطرح نکنند، حتی اگر اهمیتش از مطالب مورد نظر در گروه بیشتر است.

6⃣از کانالهای «مطلب دزد» خارج شویم تا از «تولید محتوا» حمایت شود.
بسیار رایج است که کانال‌هایی مطالب تولیدشدۀ کانالهای دیگر را برمی‌دارند و با «عوض‌کردن لینک» منتشرشان می‌کنند. چنین کانال‌هایی صدها برابرِ کانالهای اصلی، عضو دارند. (این کار چند اشکال دارد که قبلاً درباره‌اش نوشته‌ام.)

7⃣برای بازنشر مطلب، ابتدا با لمس نام کانال در بالای پیام، به کانال اصلی برویم و از آنجا بازنشرش کنیم، نه از داخل گروهها. ممکن است در منشأ، ویرایش اساسی یا حتی به خاطر نادرست بودن، حذف شده باشد.

8⃣تکذیبیۀ مطالب نادرست را منتشر کنیم تا کاربران بیشتری متوجه شوند که چه مطالب نادرستی را باور یا منتشر کرده‌اند و چه منبعی نامعتبر است.
www.group-telegram.com/sg/andishehsarapub.com
🌱 لطفاً این پیام را برای دوستان خود بفرستید، هرچه بیشتر بهتر.



group-telegram.com/andishehsarapub/6086
Create:
Last Update:

🚨زباله‌های مجازی با ما چه می‌کنند؟ و در برابرشان چه باید کرد؟
#ب_پ
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
@andishehsarapub
🔸مشکلی هست که دیده نمی‌شود یا کوچک پنداشته می‌شود، اما بسیار بزرگ است.

رفع این مشکل، از ده نفر و صد نفر برنمی‌آید.
به عزم و تلاش چندصدهزارنفر نیاز است.

🔸بسیاری از ضربه‌هایی که خورده‌ایم و می‌خوریم، از «نادانی»، «کج‌فهمی» و «توهّم دانایی» است.
شبکه‌های مجازی می‌توانند آرام‌آرام، نادانی را بزدایند و «توهم دانایی» را کاهش دهند؛ اما در اینجا چندان چنین نکرده‌اند، و بسیار برخلاف آن کرده‌اند.
چرا؟

1⃣زیرا کسانی که از دانایی و شفافیت زیان می‌بینند اینگونه خواسته‌اند.
کسانی با اهداف خاص، مطالب خلاف واقع منتشر می‌کنند، آنها به دنبال منافع خود هستند،
عدۀ زیادی هم بازیچۀ آنها می‌شوند بی‌آنکه منافعی داشته باشند.
این عده، از روی سادگی، با انتشار آن مطالب چنین می‌کنند:
توجه دیگران را به منشأ آن مطالب جلب می‌کنند و عدۀ دنبال‌کنندگان آنها را افزایش می‌دهند.
اطلاعات نادرست را در ذهن مخاطبان وارد می‌کنند.
با اشغال بخشی از فضای مجازی، سبب اتلاف وقت دیگران و ممانعت از دیده‌شدن مطالب مفید می‌شوند.
حتی پس از آنکه نادرست بودن مطالبشان معلوم شد، مانند چوپان دروغگو سبب شک‌کردن مردم به مطالب درست می‌شوند.

2⃣زیرا مطالب صحیح، پتانسیل جذب انبوه مخاطبان و کسب درآمد از آن را ندارد و عده‌ای دارند از این راه پول زیادی درمی‌آورند.
@andishehsarapub
🆘چه باید کرد؟
♦️مطلبی را که به درستی آن اطمینان نداریم منتشر نکنیم؛
به دیگران هم اجازه ندهیم با انتشار مطالب نادرست، شانس دیده‌شدن مطالب درست را کم کنند و دیگر تأثیرات سوء را ایجاد کنند.

وقتی که هرکس در شبکۀ مجازی می‌گذراند، هرقدر هم زیاد باشد محدود است و هیچکس نمی‌تواند بگوید خواندن مطالب «نادرست» یا حتی مطالب «درست اما تکراری»، بازده مفید بودن شبکۀ مجازی را برایش پایین نمی‌آورد.
درصد مطالب نادرست و تکراری هم بسیار زیاد است و این بازده را «بسیار» کاهش داده است.
@andishehsarapub
🆘راه کار:
1⃣هرکس مطلبی را از منبعی نامعتبر، خصوصی یا در گروهی ارسال کرد از او «منبع معتبر» بخواهیم.
مطلب باید فوروارد شده باشد یا لینک واقعی داشته باشد. (نام منبع بدون لینک کافی نیست)
اگر زیر مطلب اضافه شده که نوشتۀ فلانی یا مربوط به فلان وبسایت یا کانال، می‌تواند جعلی یا دستکاری شده باشد.

2⃣هرکس مطلبی را ارسال کرد که به نظر نادرست است از او دلیل بخواهیم.
اینکه بگوید من ننوشته‌ام فقط فوروارد کرده‌ام قابل قبول نیست.
ارسال‌کنندۀ مطلب:
🔸یا باید از درستی مطلب مطمئن باشد
🔸یا از منبع معتبر آن را ارسال کرده باشد نه از هر جای بی‌هویت یا بدهویتی!

3⃣از کانالهایی که
«بی‌هویت» هستند یا
«هویت جعلی» دارند یا
«نادرستگوئی‌شان بر ما آشکار شده است»
خارج شویم و به اطرافیانمان کمک کنیم تا آن‌ها را ترک کنند.
🔸کانالی که از هر صد مطلب، دو سه مطلب نادرست و مضر منتشر کند یا «بی‌قابلیت است» یا «هدفی سوء دارد».

متأسفانه سطح حساسیت مردم به مطالب نادرست پایین آمده.
با اینکه بارها از یک کانال، مطالبی را در گروهی فرستاده‌اند و مورد اعتراض واقع شده‌اند که مطلب نادرست است، هنوز در آن کانال حضور دارند و هنوز از همان کانال در همان گروه‌ها مطلب ارسال می‌کنند!😔
مثلاً از کانالی که نامش دروغ و جعل است چه انتظاری دارند که آن را دنبال می‌کنند؟
🔸چرا یک کانال خبری یا پزشکی یا اقتصادی که اصلاً معلوم نیست توسط چه کسی اداره می‌شود باید چندصد‌هزار عضو داشته باشد و کانالی با همان موضوع که توسط یک تیم از متخصصین اداره می‌شود فقط چندصد عضو داشته باشد؟!

4⃣از کاربران بخواهیم از «ارسال تکراری» مطالب (حتی درست و مهم) خودداری کنند.
چرا کسی به خودش اجازه می‌دهد بدون آنکه اطلاع داشته باشد که مطلبی قبلاً در گروهی ارسال شده یا نه، آن را ارسال کند؟

5⃣در گروه‌های تخصصی، از اعضا بخواهیم که مطلب «خارج از موضوع» ارسال یا مطرح نکنند، حتی اگر اهمیتش از مطالب مورد نظر در گروه بیشتر است.

6⃣از کانالهای «مطلب دزد» خارج شویم تا از «تولید محتوا» حمایت شود.
بسیار رایج است که کانال‌هایی مطالب تولیدشدۀ کانالهای دیگر را برمی‌دارند و با «عوض‌کردن لینک» منتشرشان می‌کنند. چنین کانال‌هایی صدها برابرِ کانالهای اصلی، عضو دارند. (این کار چند اشکال دارد که قبلاً درباره‌اش نوشته‌ام.)

7⃣برای بازنشر مطلب، ابتدا با لمس نام کانال در بالای پیام، به کانال اصلی برویم و از آنجا بازنشرش کنیم، نه از داخل گروهها. ممکن است در منشأ، ویرایش اساسی یا حتی به خاطر نادرست بودن، حذف شده باشد.

8⃣تکذیبیۀ مطالب نادرست را منتشر کنیم تا کاربران بیشتری متوجه شوند که چه مطالب نادرستی را باور یا منتشر کرده‌اند و چه منبعی نامعتبر است.
www.group-telegram.com/sg/andishehsarapub.com
🌱 لطفاً این پیام را برای دوستان خود بفرستید، هرچه بیشتر بهتر.

BY اندیشه سرا




Share with your friend now:
group-telegram.com/andishehsarapub/6086

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from sg


Telegram اندیشه سرا
FROM American