Что же до критериев касаемо рэпа. Альбом Скриптонита я дослушал и дослушал с удовольствием. Мало того, есть моменты, из-за которых мне хочется прослушать его повторно. Мне было интересно и в целом довольно приятно слушать, что вообще редкость. Местами я даже завистливо кайфанул. В комментариях мне предложили заценить Saluki, который, как утверждается, интереснее. Но, увы. Я включил его свежий релиз с обещанной надеждой, но смог осилить лишь первые три трека, и то на исследовательско-волевом усилии.
Я вообще не претендую на разборчивость в рэпе. Не считываю отсылок, пасхалок и референсов, не разбираюсь в техниках. У меня всё предельно просто: я либо испытываю что-то вроде благодарности за услышанное, либо хочу выключить, как бесполезное. У меня нет культурной вовлечённости в эту их игру, нет необходимости слушать, чтобы знать, кто что выпустил, например. Какие там звуки нынче всех качают и кто что сказал. Похую, с земным поклоном.
На примере: включаю я Saluki, и не чувствую ничего, кроме неразборчивых сигналов из какой-то параллельной реальности, с которой у меня нет ни одной точки соприкосновения. Вроде того как проходишь мимо ресторана, а там музыка, смех, цветные огни по шторам бегают. Плохо что-ли? Очень хорошо. Тем кто внутри так вообще заебись, судя по крикам. Но мне прям до пизды. Нет ни щемящего желания ворваться внутрь, ни даже какой-то простой радости за отдыхающих. Па-ху-ю, полностью. Как будто этого нет. Так и музыка Saluki, она не про меня и не для меня. Качественный организованный продукт без учёта моих интересов.
Но включаю, допустим, масло чёрного тмина, и охуеваю от созвучности. Абсолютно все составляющие едут по тебе самым прекрасным беспощадным трактором, кости в крошки, мозг в лепёшки. Вайбы очень хорошие. От Скриптонита нет такого крошева, его альбом просто очень приятно слушать, а местами и интересно. Хочется повторить, а что может быть лучше желания повторить?
Вот тебе и рэп. Метал я тоже, как бы, на хую видал, но есть группы, о которых я смогу полдня говорить. А лучше молча слушать, как кости хрустят под катком.
Что же до критериев касаемо рэпа. Альбом Скриптонита я дослушал и дослушал с удовольствием. Мало того, есть моменты, из-за которых мне хочется прослушать его повторно. Мне было интересно и в целом довольно приятно слушать, что вообще редкость. Местами я даже завистливо кайфанул. В комментариях мне предложили заценить Saluki, который, как утверждается, интереснее. Но, увы. Я включил его свежий релиз с обещанной надеждой, но смог осилить лишь первые три трека, и то на исследовательско-волевом усилии.
Я вообще не претендую на разборчивость в рэпе. Не считываю отсылок, пасхалок и референсов, не разбираюсь в техниках. У меня всё предельно просто: я либо испытываю что-то вроде благодарности за услышанное, либо хочу выключить, как бесполезное. У меня нет культурной вовлечённости в эту их игру, нет необходимости слушать, чтобы знать, кто что выпустил, например. Какие там звуки нынче всех качают и кто что сказал. Похую, с земным поклоном.
На примере: включаю я Saluki, и не чувствую ничего, кроме неразборчивых сигналов из какой-то параллельной реальности, с которой у меня нет ни одной точки соприкосновения. Вроде того как проходишь мимо ресторана, а там музыка, смех, цветные огни по шторам бегают. Плохо что-ли? Очень хорошо. Тем кто внутри так вообще заебись, судя по крикам. Но мне прям до пизды. Нет ни щемящего желания ворваться внутрь, ни даже какой-то простой радости за отдыхающих. Па-ху-ю, полностью. Как будто этого нет. Так и музыка Saluki, она не про меня и не для меня. Качественный организованный продукт без учёта моих интересов.
Но включаю, допустим, масло чёрного тмина, и охуеваю от созвучности. Абсолютно все составляющие едут по тебе самым прекрасным беспощадным трактором, кости в крошки, мозг в лепёшки. Вайбы очень хорошие. От Скриптонита нет такого крошева, его альбом просто очень приятно слушать, а местами и интересно. Хочется повторить, а что может быть лучше желания повторить?
Вот тебе и рэп. Метал я тоже, как бы, на хую видал, но есть группы, о которых я смогу полдня говорить. А лучше молча слушать, как кости хрустят под катком.
BY Андрей Оплетаев 📎
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from sg
