🔻عجب درخواستی روسیه از آمریکا و ناتو کرده! واقعا مذاکره کردن را باید از قدرتهای بزرگ آموخت!
🔸«در حالی که کییف و متحدان اروپاییاش با نگرانی این مذاکرات را دنبال میکنند، به گزارش رویترز، یک مقام آمریکایی اعلام کرد که «مسکو یک خواسته جدید و مهم» را مطرح کرده است.
🔹او توضیحی درباره این خواسته نداد، اما سخنگوی وزارت خارجه روسیه گفت خودداری ناتو از قبول عضویت اوکراین در این ائتلاف کافی نیست، بلکه باید فراتر رفته و وعدهای را که در نشست سال ۲۰۰۸ بخارست مبنی بر پیوستن کییف در آیندهای نامشخص به ناتو داده بود لغو کند.
🔸او گفت در غیر این صورت، این مشکل همچنان جوّ قاره اروپا را «مسموم» نگاه خواهد داشت.»
🔹چقدر آیندهنگرانه و با دید وسیع مذاکره میکنند که چوب لای زخم نماند! ما چه؟ مکانیزم ماشه!
🔻عجب درخواستی روسیه از آمریکا و ناتو کرده! واقعا مذاکره کردن را باید از قدرتهای بزرگ آموخت!
🔸«در حالی که کییف و متحدان اروپاییاش با نگرانی این مذاکرات را دنبال میکنند، به گزارش رویترز، یک مقام آمریکایی اعلام کرد که «مسکو یک خواسته جدید و مهم» را مطرح کرده است.
🔹او توضیحی درباره این خواسته نداد، اما سخنگوی وزارت خارجه روسیه گفت خودداری ناتو از قبول عضویت اوکراین در این ائتلاف کافی نیست، بلکه باید فراتر رفته و وعدهای را که در نشست سال ۲۰۰۸ بخارست مبنی بر پیوستن کییف در آیندهای نامشخص به ناتو داده بود لغو کند.
🔸او گفت در غیر این صورت، این مشکل همچنان جوّ قاره اروپا را «مسموم» نگاه خواهد داشت.»
🔹چقدر آیندهنگرانه و با دید وسیع مذاکره میکنند که چوب لای زخم نماند! ما چه؟ مکانیزم ماشه!
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. NEWS
from sg