Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/antidigital/-8801-8802-8803-8801-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Нецифровая экономика | Telegram Webview: antidigital/8801 -
🤖 Более 86% совокупного эффекта от внедрения ИИ в БРИКС+ сегодня приходится на Китай, и именно за счёт этой страны объединение находится на одном технологическом уровне с США. Такой вывод сделали эксперты консалтинговой компании «Яков и Партнёры» в своём отчёте о развитии генеративном ИИ в странах БРИКС+.
Главное на международном уровне:
➖ Ожидаемый реализованный экономический потенциал от внедрения генИИ в БРИКС+ к 2030 году может составить 350–600 млрд долларов. При этом полный экономический потенциал от имплементации генеративных моделей может достичь к этому времени 0,9–1,4 трлн долларов (20% от общего эффекта вкупе с «традиционным ИИ»).
➖ По удельному эффекту ИИ на экономику Китай занимает первое место, однако отличия от других государств не такие значительные. Следом по этому показателю идут Индия и ОАЭ, отстающие примерно в два раза. Остальные страны имеют удельный эффект меньше приблизительно в три раза. Отличия по объясняются степенью цифровизации экономики и отраслевым миксом.
➖ Почти 70% потенциального эффекта от интеграции генИИ придётся на шесть ключевых отраслей: банковский сектор, розничную торговлю, машиностроение, энергетику, электронику и ИТ.
➖ Ключевыми направлениями сотрудничества БРИКС+ могут стать совместная разработка продуктов на базе генеративного ИИ, вычислительные мощности и данные, кадры и образование, системы регулирования и сотрудничество саморегулируемых организаций как лидеров рынка.
➖ Рынки частных инвестиций в ИИ среди стран БРИКС+ развиты и попадают в топ-15 мировых только у Китая, Индии и ОАЭ: в других странах их развитие сдерживается общим состоянием рынков капитала. Кадровый баланс в БРИКС+ скорее отрицательный из-за оттока специалистов в западные страны, преимущественно в США.
➖ Китай продолжит бороться за лидерство с США, Саудовская Аравия, ОАЭ, Индия и Бразилия будут в первую очередь развивать внутренний рынок. А в ЮАР, например, будут преимущественно выступать в роли потребителя чужих технологий. Следующими за OpenAI по популярности среди текстовых моделей в БРИКС+ сейчас идут решения Google, Meta*, «Яндекса» и «Сбера».
Существенная часть отчёта, конечно же, была посвящена России:
➖ В России прирост ВВП за счёт ИИ накопленным итогом к 2030 году должен достичь 11,2 трлн рублей, согласно государственной стратегии. Этот план также предполагает увеличение объёма оказываемых услуг в области ИИ до 60 млрд рублей в год.
➖ 54% российских компаний внедрили решения на базе генеративного ИИ хотя бы в одну функцию в организации. Более трети моделей в таких внедрениях являются отечественными. С 2,4 до 2,9 за год выросло среднее число внедрений на компанию.
➖ В России больше половины компаний предпочитают использовать кастомные ИИ-решения с дообучением моделей или интеграцией в уже существующие ИТ-системы. Доля бизнеса, использующего решения от OpenAI и других — снижается, а количество применений, например, YandexGPT («Яндекс»), GigaChat («Сбер») и Cotype (МТС) — растёт.
➖ Российские большие языковые модели успешно конкурируют с западными в задачах на русском языке.
➖ В отличие от других участников БРИКС+, в России существует дефицит видеокарт из-за ограничений на прямые поставки NVIDIA. Поэтому РФ оказалась единственной страной с преобладанием on-premise- модели в развёртывании решений на базе генеративного ИИ (44% решений).
🤖 Более 86% совокупного эффекта от внедрения ИИ в БРИКС+ сегодня приходится на Китай, и именно за счёт этой страны объединение находится на одном технологическом уровне с США. Такой вывод сделали эксперты консалтинговой компании «Яков и Партнёры» в своём отчёте о развитии генеративном ИИ в странах БРИКС+.
Главное на международном уровне:
➖ Ожидаемый реализованный экономический потенциал от внедрения генИИ в БРИКС+ к 2030 году может составить 350–600 млрд долларов. При этом полный экономический потенциал от имплементации генеративных моделей может достичь к этому времени 0,9–1,4 трлн долларов (20% от общего эффекта вкупе с «традиционным ИИ»).
➖ По удельному эффекту ИИ на экономику Китай занимает первое место, однако отличия от других государств не такие значительные. Следом по этому показателю идут Индия и ОАЭ, отстающие примерно в два раза. Остальные страны имеют удельный эффект меньше приблизительно в три раза. Отличия по объясняются степенью цифровизации экономики и отраслевым миксом.
➖ Почти 70% потенциального эффекта от интеграции генИИ придётся на шесть ключевых отраслей: банковский сектор, розничную торговлю, машиностроение, энергетику, электронику и ИТ.
➖ Ключевыми направлениями сотрудничества БРИКС+ могут стать совместная разработка продуктов на базе генеративного ИИ, вычислительные мощности и данные, кадры и образование, системы регулирования и сотрудничество саморегулируемых организаций как лидеров рынка.
➖ Рынки частных инвестиций в ИИ среди стран БРИКС+ развиты и попадают в топ-15 мировых только у Китая, Индии и ОАЭ: в других странах их развитие сдерживается общим состоянием рынков капитала. Кадровый баланс в БРИКС+ скорее отрицательный из-за оттока специалистов в западные страны, преимущественно в США.
➖ Китай продолжит бороться за лидерство с США, Саудовская Аравия, ОАЭ, Индия и Бразилия будут в первую очередь развивать внутренний рынок. А в ЮАР, например, будут преимущественно выступать в роли потребителя чужих технологий. Следующими за OpenAI по популярности среди текстовых моделей в БРИКС+ сейчас идут решения Google, Meta*, «Яндекса» и «Сбера».
Существенная часть отчёта, конечно же, была посвящена России:
➖ В России прирост ВВП за счёт ИИ накопленным итогом к 2030 году должен достичь 11,2 трлн рублей, согласно государственной стратегии. Этот план также предполагает увеличение объёма оказываемых услуг в области ИИ до 60 млрд рублей в год.
➖ 54% российских компаний внедрили решения на базе генеративного ИИ хотя бы в одну функцию в организации. Более трети моделей в таких внедрениях являются отечественными. С 2,4 до 2,9 за год выросло среднее число внедрений на компанию.
➖ В России больше половины компаний предпочитают использовать кастомные ИИ-решения с дообучением моделей или интеграцией в уже существующие ИТ-системы. Доля бизнеса, использующего решения от OpenAI и других — снижается, а количество применений, например, YandexGPT («Яндекс»), GigaChat («Сбер») и Cotype (МТС) — растёт.
➖ Российские большие языковые модели успешно конкурируют с западными в задачах на русском языке.
➖ В отличие от других участников БРИКС+, в России существует дефицит видеокарт из-за ограничений на прямые поставки NVIDIA. Поэтому РФ оказалась единственной страной с преобладанием on-premise- модели в развёртывании решений на базе генеративного ИИ (44% решений).
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from sg
