В Атырау осужден директор центра специальных социальных услуг
Агентство по противодействию коррупции уделяет особое внимание обеспечению принципа законности и порядка в обществе.
Судом Жылыойского районного суда Атырауской области оглашен приговор в отношении директора КГУ «Центр специальных социальных услуг для взрослых №2» Жалекеновой Г. и бухгалтера Шмидовой А.
Они признаны виновными в хищении бюджетных средств на сумму более 73 млн тенге путем незаконного перечисления заработной платы лицам, фактически не осуществлявшим трудовую деятельность в КГУ.
Приговором суда Шмидова осуждена к 7 годам лишения свободы, Жалекенова с учетом полного возмещения ущерба и наличия малолетнего ребенка - к ограничению свободы сроком на 3 года 6 месяцев.
Кроме того, они пожизненно лишены права занимать должности на государственной службе и в субъектах квазигосударственного сектора.
Судебный акт не вступил в законную силу.
В рамках превентивных мер судебный процесс проведен в открытом режиме.
К процессу в режиме онлайн подключены руководители и бухгалтеры учреждений образования.
Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 77 Конституции и частью 1 статьи 19 Уголовно-процессуального кодекса каждый считается невиновным, пока его виновность в совершении уголовного правонарушения не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда.
#Закон_и_Порядок #ЗАКОНиПОРЯДОК _ ❗️ Если Вы столкнулись с коррупцией, сообщайте по номеру 1424 или присылайте фото/видео в наш бот @antikorkz_bot.
В Атырау осужден директор центра специальных социальных услуг
Агентство по противодействию коррупции уделяет особое внимание обеспечению принципа законности и порядка в обществе.
Судом Жылыойского районного суда Атырауской области оглашен приговор в отношении директора КГУ «Центр специальных социальных услуг для взрослых №2» Жалекеновой Г. и бухгалтера Шмидовой А.
Они признаны виновными в хищении бюджетных средств на сумму более 73 млн тенге путем незаконного перечисления заработной платы лицам, фактически не осуществлявшим трудовую деятельность в КГУ.
Приговором суда Шмидова осуждена к 7 годам лишения свободы, Жалекенова с учетом полного возмещения ущерба и наличия малолетнего ребенка - к ограничению свободы сроком на 3 года 6 месяцев.
Кроме того, они пожизненно лишены права занимать должности на государственной службе и в субъектах квазигосударственного сектора.
Судебный акт не вступил в законную силу.
В рамках превентивных мер судебный процесс проведен в открытом режиме.
К процессу в режиме онлайн подключены руководители и бухгалтеры учреждений образования.
Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 77 Конституции и частью 1 статьи 19 Уголовно-процессуального кодекса каждый считается невиновным, пока его виновность в совершении уголовного правонарушения не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда.
#Закон_и_Порядок #ЗАКОНиПОРЯДОК _ ❗️ Если Вы столкнулись с коррупцией, сообщайте по номеру 1424 или присылайте фото/видео в наш бот @antikorkz_bot.
BY ANTIKOR 🇰🇿
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." READ MORE Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sg
