Notice: file_put_contents(): Write of 5862 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9958 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 НЕРУССКИЙ | Telegram Webview: ar_mukhametov/1061 -
В подмосковном Фрязино подорвали вход в небольшой мусульманский центр «Путь». Слава Аллаху, никто не пострадал, но на стенах остались следы гари. Крайне правые паблики пишут ((на фото)), что это «ответочка» на теракт против церквей в Дагестане, хотя видео со взрывом опубликовано ранее. В полиции подозревают хулиганов. По данным «Антифа ру», исполнители нападения - местные мелкие нацики. На вид злоумышленникам нет и 18 лет. Ролик взрыва сопровождала подпись: «Я теперь террорист». Община, кстати, относится к гиперлояльному властям муфтию Крганову. Когда террорист ворвался в мечеть в подмосковном Дзержинском во время пятничного намаза, тоже никто не обратил внимание. Всё списали на пьяную шалость. Тогда у нацика оказалось не кустарное взрывное устройство, а муляж. Может, хватит делать виноватыми в терактах в Махачкале и Дербенте Хабиба и никабы, а посмотреть, что вообще твориться в 30 км от Кремля. Кто следующий?
В подмосковном Фрязино подорвали вход в небольшой мусульманский центр «Путь». Слава Аллаху, никто не пострадал, но на стенах остались следы гари. Крайне правые паблики пишут ((на фото)), что это «ответочка» на теракт против церквей в Дагестане, хотя видео со взрывом опубликовано ранее. В полиции подозревают хулиганов. По данным «Антифа ру», исполнители нападения - местные мелкие нацики. На вид злоумышленникам нет и 18 лет. Ролик взрыва сопровождала подпись: «Я теперь террорист». Община, кстати, относится к гиперлояльному властям муфтию Крганову. Когда террорист ворвался в мечеть в подмосковном Дзержинском во время пятничного намаза, тоже никто не обратил внимание. Всё списали на пьяную шалость. Тогда у нацика оказалось не кустарное взрывное устройство, а муляж. Может, хватит делать виноватыми в терактах в Махачкале и Дербенте Хабиба и никабы, а посмотреть, что вообще твориться в 30 км от Кремля. Кто следующий?
Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sg
