Telegram Group & Telegram Channel
НЕРУССКИЙ
((Продолжение предыдущего поста)) Пространство для маневра СМР-ДУМ РФ сейчас очень сузилось. Вековая стратегия «работать под дурака», широко известная как «татарская хитрость», эффективна всё меньше. Возможности играть на сложностях и противоречиях разных…
((Продолжение предыдущего поста))
Для того, чтобы понять суть момента, надо вспомнить, что СМР-ДУМ РФ - это наследие прежней эпохи, результат радикальных преобразований, салям из «лихих» 90-х. Это несистемный элемент, который вписался в госсистему из-за ее турбулентности и деформации.
Гайнутдин и его соратники в этом чем-то похожи на тихо ругающих, но обслуживающих власть «системных либералов» или «буржуазных специалистов», которых большевики были вынуждены использовать в первые годы у власти, т.к. свои, «пролетарские», кадры были не способны.
Подобные структуры и группы, конечно, не против начальства, а очень даже «за». Но они не прям «государевы люди», а «лихачи», сумевшие добиться от государства тендера на определенную деятельность. Причем порой это происходило не от большого желания, а, скорее, по необходимости. По крайне мере, многие «уважаемые люди» в серых пиджаках так это воспринимают, и от этого им неловко, неудобно, им хочется побыстрее стереть минуты слабости в памяти.
СМР возник в большой степени помимо государства и начальства, силой воли молодой и активной части «официального мусульманского духовенства». Он отстоял свое право быть, а потом самостоятельно укрепился на занятой площадке, воспользовавшись заминкой государственной машины. И это будут помнить всегда. Как бы Гайнутдин, его организации и мысли не были лояльны всем значимым фигурам во власти, он никогда не будет в полной мере в Кремле своим.
СМР-ДУМ РФ несет в себе наследие, которое положено забыть. Легитимность Гайнутдина дана не Путиным, а уходит в пусть и очень ограниченное и неказистое, но «творчество масс» эпохи Перестройки и первых постсоветских лет. СМР-ДУМ РФ отличает то, что среди предельно забюрократизированных и огосударствленных в квадрате муфтиятов РФ, они сохраняют какие-то минимальные элементы именно общественной структуры.  
Сменяющиеся команды Гайнутдина все это время ловко играли на том, что из всех существующих централизованных исламских организаций СМР-ДУМ РФ - наиболее эффективные, открытые, настоящие и живые, имеющие опору и хоть какой-то авторитет в реальной среде простых верующих и даже у активистов, в целом плохо отличающих мулл от чиновников. Такой козырь они выгодно «продают» власти, нуждающейся в инструментах влияния на не очень понятную и сложную среду, в обмен на весьма относительную автономию (если точно - НЕзапрет деятельности).   
Да, обитатели мечети у Олимпийского, несмотря на какие-то периодические мелкие выпады, в целом выполняют отведенную им роль достаточно качественно. По этой части вопросов к ним у технократов во власти быть не должно. Проблема только в том, что у Кремля усилилась идеологическая сторона и потребность в соответствующей политике. После 24 февраля 2022 г. качественно изменилась суть государства.  
((Продолжение в следующем посте))
 
Перевод #НЕпятничнойНЕпроповеди
для «Азатлык» Радиосы (татаро-башкирской редакции «Свободы»)
 
Подписывайтесь 
@ar_mukhametov



group-telegram.com/ar_mukhametov/1239
Create:
Last Update:

((Продолжение предыдущего поста))
Для того, чтобы понять суть момента, надо вспомнить, что СМР-ДУМ РФ - это наследие прежней эпохи, результат радикальных преобразований, салям из «лихих» 90-х. Это несистемный элемент, который вписался в госсистему из-за ее турбулентности и деформации.
Гайнутдин и его соратники в этом чем-то похожи на тихо ругающих, но обслуживающих власть «системных либералов» или «буржуазных специалистов», которых большевики были вынуждены использовать в первые годы у власти, т.к. свои, «пролетарские», кадры были не способны.
Подобные структуры и группы, конечно, не против начальства, а очень даже «за». Но они не прям «государевы люди», а «лихачи», сумевшие добиться от государства тендера на определенную деятельность. Причем порой это происходило не от большого желания, а, скорее, по необходимости. По крайне мере, многие «уважаемые люди» в серых пиджаках так это воспринимают, и от этого им неловко, неудобно, им хочется побыстрее стереть минуты слабости в памяти.
СМР возник в большой степени помимо государства и начальства, силой воли молодой и активной части «официального мусульманского духовенства». Он отстоял свое право быть, а потом самостоятельно укрепился на занятой площадке, воспользовавшись заминкой государственной машины. И это будут помнить всегда. Как бы Гайнутдин, его организации и мысли не были лояльны всем значимым фигурам во власти, он никогда не будет в полной мере в Кремле своим.
СМР-ДУМ РФ несет в себе наследие, которое положено забыть. Легитимность Гайнутдина дана не Путиным, а уходит в пусть и очень ограниченное и неказистое, но «творчество масс» эпохи Перестройки и первых постсоветских лет. СМР-ДУМ РФ отличает то, что среди предельно забюрократизированных и огосударствленных в квадрате муфтиятов РФ, они сохраняют какие-то минимальные элементы именно общественной структуры.  
Сменяющиеся команды Гайнутдина все это время ловко играли на том, что из всех существующих централизованных исламских организаций СМР-ДУМ РФ - наиболее эффективные, открытые, настоящие и живые, имеющие опору и хоть какой-то авторитет в реальной среде простых верующих и даже у активистов, в целом плохо отличающих мулл от чиновников. Такой козырь они выгодно «продают» власти, нуждающейся в инструментах влияния на не очень понятную и сложную среду, в обмен на весьма относительную автономию (если точно - НЕзапрет деятельности).   
Да, обитатели мечети у Олимпийского, несмотря на какие-то периодические мелкие выпады, в целом выполняют отведенную им роль достаточно качественно. По этой части вопросов к ним у технократов во власти быть не должно. Проблема только в том, что у Кремля усилилась идеологическая сторона и потребность в соответствующей политике. После 24 февраля 2022 г. качественно изменилась суть государства.  
((Продолжение в следующем посте))
 
Перевод #НЕпятничнойНЕпроповеди
для «Азатлык» Радиосы (татаро-башкирской редакции «Свободы»)
 
Подписывайтесь 
@ar_mukhametov

BY НЕРУССКИЙ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ar_mukhametov/1239

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from sg


Telegram НЕРУССКИЙ
FROM American