Абу Мухаммад аль-Джауляни, лидер считающейся террористической «Хайят Тахрир аш-Шам», в интервью CNN(!) не только говорит, что прошел глубокую эволюцию, рассуждает об адекватном понимании исламского правления, осуждает перегибы и насилие в отношении мирных жителей, кем бы они ни были; демонстрирует большую гибкость во внешней и внутренней политике; выступает за самоуправление общин и укрепление власти муниципальных советов; показывает способность договариваться с меньшинствами и внешними игроками и т.д. Кроме того, ХТШ не трогает пленных (по крайней мере, пока), пытается выстраивать дипломатию с теми, кто готов сдать Асада, и вроде как губернатором Алеппо назначили христианского епископа. Насчет советской власти в прямом смысле - до узурпации партократией или примерно как в Швейцарии – не только интересные рассуждения. На территориях, контролировавшихся ХТШ все эти годы, у нее была военная власть, а обычные дела оставались у местных общин, самоуправлявшихся через свои советы. При этом Аль-Джауляни находится в американском розыске. За инфу о его местонахождении дают $10 млн., кстати. А еще на телеэкране он предстал в рубашке а-ля Зеленский и впервые публично использовал свое настоящее имя (по паспорту) - Ахмад аль-Шара’а. Ближний Восток - дело тонкое.
Абу Мухаммад аль-Джауляни, лидер считающейся террористической «Хайят Тахрир аш-Шам», в интервью CNN(!) не только говорит, что прошел глубокую эволюцию, рассуждает об адекватном понимании исламского правления, осуждает перегибы и насилие в отношении мирных жителей, кем бы они ни были; демонстрирует большую гибкость во внешней и внутренней политике; выступает за самоуправление общин и укрепление власти муниципальных советов; показывает способность договариваться с меньшинствами и внешними игроками и т.д. Кроме того, ХТШ не трогает пленных (по крайней мере, пока), пытается выстраивать дипломатию с теми, кто готов сдать Асада, и вроде как губернатором Алеппо назначили христианского епископа. Насчет советской власти в прямом смысле - до узурпации партократией или примерно как в Швейцарии – не только интересные рассуждения. На территориях, контролировавшихся ХТШ все эти годы, у нее была военная власть, а обычные дела оставались у местных общин, самоуправлявшихся через свои советы. При этом Аль-Джауляни находится в американском розыске. За инфу о его местонахождении дают $10 млн., кстати. А еще на телеэкране он предстал в рубашке а-ля Зеленский и впервые публично использовал свое настоящее имя (по паспорту) - Ахмад аль-Шара’а. Ближний Восток - дело тонкое.
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from sg
